
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
27 січня 2021 року ЛуцькСправа № 140/12349/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2019 № 0003985513 та від 09.01.2020 № 0244985533, № 0244955533.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області форми «Ш» від 05.03.2019 № 0003985513, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області форми «Ш» від 09.01.2020 № 0244985533, № 0244955533, стягнуто з Головного управління ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.
26.01.2021 за вх. № 3750/21 до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про повернення з бюджету 1261,20 грн. як переплачену суму судового збору.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відтак, оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду заяв про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону № 3674-VI, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.
Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною-особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-ІХ установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
При зверненні до суду позивач згідно із квитанцією від 25.08.2020 № 0.0.1814176898.1 (а. с. 3) сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн., який відповідно до виписки зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 23).
Проте, виходячи із приписів підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, якими передбачено сплату ФОП за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу (ураховуючи загальну суму грошових зобов`язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями) необхідно було сплатити судовий збір за подання цього позову в сумі 840,80 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 у даній справі вирішено питання про судові витрати, зокрема, стягнуто з Головного управління ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн. (а. с. 56-59), а також роз`яснено у мотивувальній частині рішення суду, що переплачена сума судового збору може бути повернута позивачу з бюджету за його клопотанням ухвалою суду.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як передбачено частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За приписами пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 1261,20 грн., сплачений квитанцією від 25.08.2020 № 0.0.1814176898.1 в загальній сумі 2102,00 грн., та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаного платіжного доручення необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.
Керуючись статтею 248 КАС України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ, суд
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Повернути фізичної особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 1261 гривня 20 копійок (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня двадцять копійок), сплачений через АТ КБ «ПриватБанк» згідно з квитанцією від 25 серпня 2020 року № 0.0.1814176898.1.
Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу - також засвідчену копію квитанції, оригінал якої залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 94420969, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/12349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: