Ухвала суду № 94420425, 25.01.2021, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/33/21

У Х В А Л А

25.01.2021 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Фролов О.Л.

при секретарі – Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву про самовідвід судді Фролова О.Л. по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Тальнівського районного суду Фролова О.Л. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні суддею Фроловим О.Л. заявлено самовідвід по справі посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 є працівником Тальнівського районного суду Черкаської області, тому щоб не виникало сумнівів у неупередженості або об`єктивності судді, суддя Фролов О.Л. заявляє самовідвід на підставі ст. 36 КАС України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч завчасно повідомлялися про час і місце слухання справи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід з наступних підстав:

Згідно п.4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч.1 ст.40 КАС України).

Заява про самовідвід судді заявлена до початку з`ясування обставин справи та перевірки доказами, а тому відповідає вимогам КАС України.

На даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області здійснює правосуддя один суддя, а згідно ч.6 ст.40 КАС України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин четвертої та п`ятої цієї статті не застосовуються.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Фролова О.Л. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Передати дану справу до канцелярії Тальнівського районного суду Черкаської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Фролов