Ухвала суду № 94420345, 27.01.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/788/20

Номер провадження 2/699/138/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.01.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління ДПС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління ДПС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати.

27.01.2021 року, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» - Гапоненка Р.І. про його участь у підготовчому засіданні по даній справі 25.02.2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon. Вказане клопотання мотивоване віддаленістю Корсунь-Шевченківського районного суду від його місця знаходження, а також встановленням карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території України.

Відповідно до змісту ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача перебуває в населеному пункті, що має значну віддаленість від м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), його явка до суду, на даний час, не визнана судом обов`язковою, вважаю можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 про його участь у підготовчому засіданні 25.02.2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління ДПС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати, призначене на 11 год. 00 хв. 25.02.2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМосковченко Т. В.