
Справа № 639/3912/20
Провадження 2/639/192/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Гаврилюк С. М.,
секретар судового засідання – Пивоварова Т. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Попівненко О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/3912/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2020 призначено у вищевказаній справі судову комплексну автотоварознавчу та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (раніше – Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»), на вирішення якої поставлений перелік запитань. 27.11.2020 справу направлено до експертної установи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (том 1 а.с. 185-187).
06.01.2021 на адресу суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання судового експерта Власова О. Ю. від 04.01.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 19733 (том 1 а.с. 205).
11.01.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі на підставі вищевказаного клопотання експерта, призначено судове засідання (том 1 а.с. 209-210).
У судовому засіданні 27 січня 2021 року на виконання вимог експерта за клопотанням представника позивача до матеріалів справи залучено компакт-диск з кольоровими фотознімками пошкодженого колісного транспортного засобу (том 1 а.с. 223), оригінал звіту № 15/10/2019Ч дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номер НОМЕР_1 , на 27 аркушах (том 1 а.с. 224-250), про необхідність надання яких зазначено у клопотанні експерта від 04.01.2021.
Окрім того, на вимогу судового експерта суд зазначає вихідні дані (аркуші матеріалів справи) для проведення судової експертизи – том 1 а.с. 223-250.
За таких обставин, а також враховуючи позицію сторін, суд вважає необхідним направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (стара назва – Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса) матеріали даної цивільної справи № 639/3912/20, в якій містяться в тому числі додаткові докази, які надані представником позивача, що залучені до матеріалів справи у порядку виконання клопотання експерта від 04.01.2021, для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 листопада 2020 року комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи.
У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи № 639/3912/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди для проведення призначеної у справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2020 комплексної судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 94419726, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3912/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: