Ухвала суду № 94419263, 27.01.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3881/20

Провадження № 2/539/101/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Гусак А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19.11.2020 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 21.12.2020.

Позивач та його представник адвокат Янченко С.І. в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про заміну неналежного відповідача Новооріхівську сільську раду належним відповідачем – Ромоданівську громаду Миргородського району Полтавської області, в зв`язку з реорганізацією органів місцевої влади та самоврядування. Крім того, просила залучити до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_4 (сина померлого ОСОБА_5 ).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просили проводити підготовче судове засідання за відсутності представника.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача Новооріхівську сільську раду Лубенського району Полтавської області на належного відповідача – Ромоданівську громаду Миргородського району Полтавської області.

Крім того, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи приходить до висновку, що до участі у справі в якості третіх осіб необхідно залучити ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_4 (сина померлого ОСОБА_5 ),які проживають у АДРЕСА_1 .

В зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.

Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, належного відповідача – Ромоданівську громаду Миргородського району Полтавської області.

Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ромоданівської громади Миргородського району, Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - відкласти до 03 березня 2021 року до 14 години 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_4 (сина померлого ОСОБА_5 ),які проживають у АДРЕСА_1 , про що повідомити третіх осіб.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова