Ухвала суду № 94419235, 26.01.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2216/20

Провадження по справі №2-н/538/269/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в інтересах структурного підрозділу - Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про виправлення описки в судовому наказі Лохвицького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2020 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в інтересах структурного підрозділу - Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1581,66 грн. та судові витрати в розмірі 210,20 грн.,

в с т а н о в и в:

07.12.2020 року Лохвицьким районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ по справі № 538/2216/20 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в інтересах структурного підрозділу - Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1581,66 грн. та судові витрати в розмірі 210,20 грн.

До Лохвицького районного суду Полтавської області 25.01.2021 року надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в інтересах структурного підрозділу - Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про виправлення описки в судовому наказі Лохвицького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2020 року (справа № 538/2216/20, провадження № 2-н/538/269/20), а саме в судовому наказі вказано прізвище боржника ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у тексті судового наказу допущено описку в частині зазначення прізвища боржника, а саме вказано ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Лохвицького районного суду Полтавської області від 07.12.2020 року у справі № 538/2216/20, провадження № 2-н/538/269/20 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" в інтересах структурного підрозділу - Лохвицького управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1581,66 грн. та судові витрати в розмірі 210,20 грн., а саме зазначити у тексті судового наказу вірне прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 РозділуХІІІПерехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А. Бондарь