
27.01.2021
єдиний унікальний номер справи 531/1994/20
номер провадження 3/531/475/20
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
25 січня 2021 року м.Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Черняєва Т.М., розглянувши в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області питання про виправлення описки в постанові суду від 18.12.2020р. про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИЛА :
Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Разом із тим в постанові були допущену описку щодо дати скоєння правопорушення та дати складення протоколу про адміністративне правопорушення, так у першому абзаці мотивувальної частини постанови вказано «16 грудня 2020 року…», замість вірного – 17 жовтня 2020 року та у четвертому абзаці мотивувальної частини постанови вказано «…протоколу серії ДПР 18 №245235 від 16 листопада 2020 року…», замість вірного - протоколу серії ДПР 18 №245235 від 16 грудня 2020 року.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Переглянувши матеріали справи та зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2020 року по справі №551/1994/20 (провадження № 3/554/1175/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
Виправити описку в постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2020 року по справі №551/1994/20 (провадження № 3/554/1175/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, зазначивши наступну інформацію:
- у першому абзаці мотивувальної частини постанови вказати – 17 жовтня 2020 року, замість невірного «16 грудня 2020 року…»,
- у четвертому абзаці мотивувальної частини постанови вказати - протоколу серії ДПР 18 №245235 від 16 грудня 2020 року, замість невірного «… протоколу серії ДПР 18 №245235 від 16 листопада 2020 року …».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 94419178, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1994/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: