Справа № 2-304 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Жмуд Н.М., при секретарі -Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2007 року позивач звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на сина, в якій зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходиться в шлюбі з 19 вересня 1992 року. Від даного шлюбу, у неї з відповідачем, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, бо відповідач матеріальну допомогу не надає, тому прохає суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
У попередньому судовому засіданні позивач просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Відповідач проти позову не заперечував.
Оскільки сторонами у досудовому порядку спір за даною цивільною справою врегульований, відповідач позов визнав у повному обсязі, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, та виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі, можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за наявності для того законних підстав для задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню оскільки, відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з позивачем з 19 вересня 1992 року /а.с.7/. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/, батьком яких є відповідач, який не дивлячись на те що сім'я фактично розпалась не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що : «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне положення дитини, стан здоров"я та матеріальне положення позивачки, відповідача. Крім того, судом враховується те, що відповідач не працює, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.З ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та судові витрати, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись положенням ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.81, ч.З ст.88,, п.1 ч.1 ст.ст.10, 11, 15, ч.2 ст.31, 57, 60, ч.4 ст. 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 січня 2007 року і до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення по стягненню аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок перерахувавши його : Одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області код 26281249 Банк одержувача УДК у Харківській області МФО 851011 р/р 35225007000164.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 944190, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/2007року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: