
Копія
Справа № 397/1416/20
н/п : 2/397/102/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2021, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» ( далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТКБ «ПриватБанк»- Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22.11.2013 у розмірі 12478 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 2102 грн.
Згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
При перевірці матеріалів даної цивільної справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївського району в м.Києві Державної адміністрації та відміткою в паспорті відповідача.
Таким чином, за адміністративно-територіальним поділом останнє відоме місце реєстрації відповідача не відноситься до території Олександрівського району Кіровоградської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, оскільки місце реєстрації, проживання та знаходження майна відповідача за територіальною юрисдикцією відносяться до Голосіївського району м.Києва, а тому матеріали цивільної справи підлягають направленню до Голосіївського районного суду м.Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом представника Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: 03127, Київська область, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1416/20.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ______Д.В.Мирошниченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
Судове рішення № 94418745, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1416/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: