Ухвала суду № 94418410, 25.01.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4423/20

Провадження 1-кп-119/21

ухвала

Іменем України

25 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю прокурора Малишенко Д.О.,

захисника Каращука В.Г.

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020115230000390 від 25.11.2020 року стосовно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трипілля, Обухівського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020115230000390 від 25.11.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор вважав за можливе клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

ОСОБА_1 , та його захисник не заперечили щодо клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого надав письмову згоду на закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів (перелік яких наведено в примітці до цієї статті Кодексу), звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За роз`ясненням, викладеним у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (стаття 45 КК України) є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду; відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 45 КК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом (статті 285, 286, 288 КПК України).

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до змісту клопотання 24.03.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі Обухівської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості (далі Обухівський МРЦЗ), що розташоване по вул. Чаплінського, 3-б, в м. Обухів, Київської області, подав заяву про надання йому статусу безробітного з метою призначення виплати допомоги по безробіттю.

Так, ОСОБА_1 , при заповненні заяви на отримання допомоги по безробіттю, спеціалістами Обухівського МРЦЗ роз`яснено вимоги законодавства щодо порядку нарахування та отримання державної соціальної допомоги на випадок безробіття, а саме: про надання статусу безробітного відповідно до Закону України “Про зайнятість населення” та “Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198.

Крім того, ОСОБА_1 ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законом України “Про зайнятість населення” та Законом України ”Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, який засвідчив ознайомлення власноручним підписом.

На підставі вказаної заяви Обухівським МРЦЗ видано наказ від 06.04.2020 року №НТ200406 про надання ОСОБА_1 з 02.04.2020 року статусу безробітного, відповідно до якого останньому в порядку ч.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1. “Порядку надання допомоги по безробіттю”, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.06.2015 №613 призначена допомога по безробіттю з 02.04.2020 по 04.06.2020 у розмірі визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про зайнятість населення” до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.44 Закону України “Про зайнятість населення” зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.45 Закону України ”Про зайнятість населення” реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).

Відповідно до п.1 ст. 37 “Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 Центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту).

ОСОБА_1 перебував на обліку з 24.03.2020 по 01.09.2020, та був знятий в зв`язку з невідвідуванням без поважних причин територіального органу протягом 30 робочих днів з 01.09.2020.

Так, за період перебування на обліку в Обухівському МРЦЗ між ОСОБА_1 та ТОВ “Фора” (код ЄДРПОУ 32294897) було укладено трудовий договір про що виданий наказ №501/к/тр від 31.03.2020 року.

Отже, за час перебування на обліку в Обухівському МРЦЗ як зареєстрований безробітний з 24.03.2020 по 01.09.2020 року ОСОБА_1 фактично працював в ТОВ “Фора” та отримував дохід у вигляді заробітної плати, однак умисно з метою приховання даного факту, порушуючи вимоги ЗУ «Про зайнятість населення», не надав до Обухівського МРЦЗ відомості про самостійне працевлаштування та отримання доходу за виконану роботу (у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення») з метою подальшого отримання виплат по безробіттю в Обухівському МРЦЗ.

Тобто у період часу 24.03.2020 по 01.09.2020 Обухівський МРЦЗ, який було введено в оману ОСОБА_1 , що виражалося у ненаданні останнім відомостей про самостійне працевлаштування, відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядку про надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітнім підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №613 від 15.06.2015, перераховано грошові кошти на зазначений ОСОБА_1 особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ “Приватбанк” (мфо 305299) належні Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Внаслідок чого, ОСОБА_1 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримав у період 02.04.2020 по 04.06.2020 на вказаний рахунок наступні грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді допомоги по безробіттю, якими, останній розпорядився на власний розсуд, чим завдав державі збитків на загальну суму 7116,30 гривень.

Вказане діяння органами дізнання кваліфіковано як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на вищевикладене та переконавшись, що ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю цього злочину, повністю визнавши свою вину в заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), а також те, що він повністю та добровільно усунув завдану ним шкоду, згода на закриття кримінального провадження на підставі статті 45 КК України наявна, тому суд, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, у зв`язку із дійовим каяттям на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

Закрити кримінальне провадження № 12020115230000390 від 25.11.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя