
Справа № 367/4190/18
Провадження №2-сз/367/1/21
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
секретаря Сливки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чуфарова В.М. про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до нотаріуса Макарчука Григорія Івановича про оскарження відмови у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину.
06.01.2021 до суду від представника позивача - адвоката Чуфарова В.М. надійшла заява про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Макарчука Григорія Івановича про оскарження відмови у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2020 року закрито провадження по справі.
Також встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. що підтверджується квитанцією № 13 від 22.05.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 255 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений до УДКСУ у м. Ірпені, код 37911135 по квитанції № 13 від 22.05.2018 року в повному обсязі.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Кафтанов
Судове рішення № 94418359, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4190/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: