Ухвала суду № 94418196, 25.01.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/972/20

Провадження № 2-с/353/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н. І., розглянувши заву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» 2323 гривні 26 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 30.09.2020 року та 210 гривень 20 копійок на відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

22.01.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона категорично не згідно із сумою оплати, яка невідомо як і на підставі чого нарахована їй Товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» у сумі 2323,26 грн. Станом на день звернення до суду на її лічильнику зафіксовано показник 12579. Вона сплатила за постачання газу у вересні 2019 року на показник 12580. Після чого вона газом не користувалася, бо представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» у жовтні 2019 року їй було припинено постачання газу, що підтверджується відповідним актом. Показник 12579 підтверджується і самим стягувачем у рахунку від 06.09.2020 року. Таким чином заборгованість по оплаті за газ у неї відсутня взагалі.

Разом із заявою про скасування наказу подала клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, в якому вказала, що спірний судовий наказ вона отримала 19.12.2020 року. Враховуючи те, що вона не є фахівцем у галузі права і не має спеціальних знань для складання заяви про скасування судового наказу, є пенсіонером за віком, не має коштів для оплати послуг адвоката, вона після отримання судового наказу звернулася до Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, де їй повідомили, що для отримання допомоги їй необхідно надати довідку з ПФУ про розмір пенсії та інформацію з ДФС про розмір доходів за останнє півріччя. У зв`язку з новорічно-різдвяними святами для отримання даних довідок їй був необхідний час. Після отримання даних документів вона невідкладно надала їх в Івано-Франківський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, однак їй тільки 18.01.2021 року було призначено адвоката. Тому вважає, що наведені обставини є поважною причиною для поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, безумовною підставою для скасування судового наказу є відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №353/972/20 виданого 18.11.2020 року відповідає вимогам щодо форми і змісту визначеним у ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №353/972/20 виданого 18.11.2020 року подана із пропуском строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Суд вважає, що пропуск зазначеного строку обумовлений поважними причинами, адже про існування судового наказу їй стало відомо лише 19.12.2020 року року, відразу звернувшись до Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, їй тільки 18.01.2021 року було призначено адвоката та 20.01.2021 року було складено заяву про скасування спірного судового наказу, яку цього ж дня відправлено через відділення Укрпошти на адресу суду.

Отже, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про скасування судового наказу №353/972/20 виданого 18.11.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору між сторонами щодо заборгованості за надані послуги з газопостачання, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ №353/972/20 від 18.11.2020 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ, виданий 18 листопада 2020 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», місцезнаходження: вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ 39595350, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , у філії Івано-Франківського управління АТ «Ощадбанк» – 2323 (дві тисячі триста двадцять три) гривні 26 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання, станом на 30 вересня 2020 року та 210 (двісті десять) гривень 20 копійок на відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженю не підлягає.

СуддяН. І. Лущак