
Справа № 346/5765/20
Провадження № 3/346/287/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої касиром супермаркету "Екомаркет", гр. України, РНОКПП : НОМЕР_1 ,
- за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2020 року о 13:04 год. гр. ОСОБА_2 в м. Коломия по вул. Грушевського в приміщенні супермаркету "Екомаркет" в порушення пп. 1 п. 10 Постанови КМУ № 839 від 03 серпня 2011 року "Про затвердження технічного регламенту піротехнічних виробів", продала піротехнічний засіб неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Крім того, вина порушниці підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :
письмовими поянсеннями ОСОБА_2 від 25 грудня 2020 року, де повідомила про обставини вчинення ним протиправних дій;
письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 від 25 грудня 2005 року, де повідомив про обставини, за яких придбав піротехнічні вироби;
копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , з якого вбачається, що він є неповнолітнім;
копією декларації про відповідність з додатками;
копією постанови КМУ № 839 від 03 серпня 2011 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 КУпАП, так як вона порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та приходить до переконання про застосуваннядо правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 195-6 ч. 1КпАП України та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн..
Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 94418113, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5765/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: