
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
27 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/705/18
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"
до відповідача-1 Державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради Пигиди Андрія Борисовича
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності
у с т а н о в и в:
22.11.2019 за результатами розгляду даної справи судом ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, а саме скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 25907441 від 16.04.2018. За результатами апеляційного перегляду відповідно до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 рішення залишене без змін. Проте, за результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 22.12.2020 названі судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд.
26.01.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Херсонської області та у ній проведений повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку з чим відповідно до протоколу від 26.01.2021 суддею визначено Закуріна М.К., а тому ця справа підлягає прийняттю до власного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 249 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 02 березня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 206.
4. Встановити Державному реєстратору Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради Пигиді Андрію Борисовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" строк для подання відзиву на позов – не пізніше 19.02.2021, а заперечення – 01.03.2021.
5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" строк для подання відповіді на відзив – не пізніше 24.03.2021.
6. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 94417297, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: