Ухвала суду № 94416840, 25.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про застосування заходів примусу у вигляді штрафу

25 січня 2021 року Справа № 915/248/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;;

від третьої особи: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;

до ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13”, 55200, м.Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, буд. 41,

про зобов?язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (далі ? Служба) звернулася до ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, з позовом, в якому викладені такі вимоги (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 28.09.2020 №3966/юр-06):

“1. Зобов?язати ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 31159920) протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі безоплатно виправити виявлені впродовж гарантійного строку вади (недоліки) наданих послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) км 126+600-км 129+300 - шляхом холодного фрезерування глибиною 5 см. на 1500 кв.м. та проведення ремонтних робіт за допомогою асфальтоукладальника глибиною 5 см. на 1500 кв.м.”.

Служба також просить суд про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 07.04.2020 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року:

- зобов`язано ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” в строк до 23.11.2020 надати суду: загальний журнал виконання робіт ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) км 43+580 - км 225+844 у 2019 році; загальний журнал виконання робіт ТОВ “Будівельно-монтажне управління №13” на експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) км 43+580 - км 225+844 у 2019 році;

- зобов`язано товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” в строк до 23.11.2020 надати суду: загальний журнал виконання робіт ТОВ “Будівельно-монтажне управління №13” на експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) км 43+580 - км 225+844 у 2019 році.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” та зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” в строк до 17.12.2020 надати суду: загальний журнал виконання робіт ТОВ “Будівельно-монтажне управління №13” на експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (через м.Вознесенськ) км 43+580 - км 225+844 у 2019 році.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” повідомлено про дату та час судового засідання, а так витребувані судом документи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №54001421145568. Проте, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали (ст. 131 ГПК України).

Згідно господарського процесуального законодавства, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зокрема, у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п.п. 1-3 ч. 1 ст. 135 ГПК України).

Заходом процесуального примусу є штраф (п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Ураховуючи наведене, та зважаючи на неподання товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” витребуваних судом доказів та неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази у встановлений строк, суд вважає стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” штрафу у розмірі чотирьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 9080 грн. (4 х 2270 грн.), з метою запобігання створенню вказаною особою протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13”, що вжиття заходів процесуального примусу не звільняє останнього від обов`язку надати до господарського суду витребувані судом докази на виконання вимог ухвал Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2020 року; від 23.11.2020 року та від 17.12.2020 року.

Відповідно ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст.ст. 81, 131, 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” (55200, м.Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, буд. 41; ідентифікаційний код 19292502) в дохід Державного бюджету 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн. штрафу (отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” протягом трьох місяців - у строк до 25.03.2021.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління №13” (55200, м.Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, буд. 41; ідентифікаційний код 19292502).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М.Коваль.