Ухвала суду № 94416745, 25.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа №914/2936/20

За позовом:Приватного підприємства Науково-виробнича фірма «Екотоп», м. Львівдо відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «РІАЛ», м. Львівпро:визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення Суддя – Р.В. Крупник Секретар – Ю.-М.В. ПришлякПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явивсявід третьої особи:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення.

Ухвалою від 16.11.2020р. судом залишено без руху позовну заяву ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки у строк, встановлений судом, заявником було подано виправлену позовну заяву, 01.12.2020р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2020р.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. залучено до участі у справі ПП «РІАЛ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання відкладено на 25.01.2021р.

Представник позивача у підготовче засідання 25.01.2021р. не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1586/21 від 22.01.2021р.). Клопотання обґрунтоване перебуванням представника на самоізоляції.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.01.2021р. з`явився.

Третя особа явки повноважного представника у підготовче засідання 25.01.2021р. не забезпечила. Поштовий конверт, яким третій особі надсилалася ухвала від 21.12.2020р., повернувся на адресу суду без вручення адресату.

Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.02.2021р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Явка представників сторін та третьої особи у підготовче засідання обов`язкова.

5. Встановити третій особі строк до 19.02.2021р. для подання письмових пояснень щодо заявленого позову. Письмові пояснення завчасно надіслати сторонам по справі, докази відправки надати суду.

6. Звернутися із запитом до АТ «Укрпошта» щодо причин невручення ПП «РІАЛ» поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 7901413652092, яким ПП «РІАЛ» надсилалася ухвала Господарського суду Львівської області від 21.12.2020р. у справі №914/2936/20.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник