
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2021 р. cправа № 914/3105/20
Господарський суд Львівської області у складі судді О. Д. Запотічняк
за участю секретаря судового засідання А.П. Полянського
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище», с. Топилище, Волинська область
до відповідача: Приватного підприємства «Оліяр», с. Ставчани, Львівська область
про: припинення зобов`язання згідно договору поставки №НТ-1/040620 від 04.06.2020
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача :Карп Х.М.;
встановив:
Фермерське господарство «Агроінвест-Топилище» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Оліяр» про припинення зобов`язання згідно договору поставки №НТ-1/040620 від 04.06.2020.
Ухвалою від 03.12.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 22.12.2020.
Ухвалою від 22.12.2020 суд викликав позивача в судове засідання на 26.01.2021.
В судове засідання 26.01.2021 року з`явився представник Відповідача, представник Позивача не з`явився, 14 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник ФГ «Агроінвест-Топилище» не має змоги забезпечити явку в судове засідання як особисто, так і в режимі відеоконференції також зважаючи на карантинні обмеження просив розгляд справи відкласти.
Представник відповідача заперечив проти відкладення розгляду підготовчого провадження та зазначив , що позивач зловживає своїми правами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Згідно приписів ст. 202 ГПК України, зокрема п. 2 ч.2 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд зазначає, що в позивача відповідно до ч.2 ст. 42 ГПК України є не тільки права, а й обов`язки, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана обов`язковою.
Відтак, друга неявка представника позивача не є підставою для відкладення розгляду справи, однак з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.
Суд звертає увагу, що неявка представника позивача в судове засідання в подальшому не буде підставою для відкладення розгляду справи. Згідно п. п.2 п.3.ст.202 ГПК України , суд розглядає справу за відсутності учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд
У х в а л и в :
1. Підготовче засідання відкласти на 02.02.21 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.
2. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.
3. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.
4. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:30 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк
Судове рішення № 94416656, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3105/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: