Ухвала суду № 94416544, 26.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3080/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грассфілд»до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІББ» 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Глако» 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»про зобов`язання вчинити діїза участю представників

позивача: відповідача: третя особа-1: третя особа-2:Сахневич Н.І. – адвокат, ордер від 25.01.2021 серія СВ №1009734; Лавріненко Т.М. – адвокат, ордер від 20.01.2021 серія АІ №1081507; не з`явились не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3080/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грассфілд» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІББ» (далі – відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Глако» (далі – третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» (далі – третя особа 2) про зобов`язання відповідача виконати умови договору від 31.01.2018 № 310118Д про реалізацію будівництва багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями (з доповненнями та додатками), укладеного між сторонами у справі, та «Соглашения о реализации распределении и передачи имущественных прав на продаваемые площади (жилых и нежилых) на условиях Меморандума о взаимопонимании от 09.08.2017г.» від 05.04.2018, укладеного між сторонами у справі та ТОВ «Альянс Новобуд» і ТОВ «Глако», «Меморандуму о взаимопонимании» від 09.08.2017, укладеного між відповідачем та ТОВ «Альянс Новобуд» і ТОВ «Глако» шляхом надання позивачу письмових відомостей про Фонд ТОВ «ДІББ», що уповноважений ТОВ «ДІББ» на укладання форвардних контрактів з ТОВ «Грассфілд», а саме: назву, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, ПІБ уповноваженої особи фонду, номер розрахункового рахунку у банку, засобів зв`язку тощо.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 26.01.2021 о 12:00.

До початку судового засідання відповідач направив на електронну пошту суду відзив від 20.01.2021.

Третя особа 1 до початку судового засідання направила на електронну пошту суду письмові пояснення від 22.01.2021.

До початку судового засідання третя особа 2 подала письмові пояснення на позовну заяву від 18.12.2020 № 18/12-20, в яких просить суд долучити дані пояснення до матеріалів справи та закрити провадження по справі.

Позивач до початку судового засідання подав додаткові пояснення до позовної заяви (з урахуванням письмових пояснень ТОВ «Альянс Новобуд» від 18.12.2020 № 18/12-20) від 25.01.2021, в яких просить суд залучити дані пояснення та додані до них докази до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання третя особа 2 подала до суду додаткові письмові пояснення на позовну заяву від 25.01.2021 № 25/01-21, в яких просить суд залучити дані додаткові пояснення на позовну заяву до матеріалів справи та відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

В судове засідання з`явились представники сторін.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 23.02.2021 о 10:00.

2. Подати позивачу відповідь на відзив до 16.02.2021 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на даний відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам справи подати суду до 16.02.2021 відповідь на подані третьою особою 1 – ТОВ «Глако» письмові пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на подані письмові пояснення і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи подати суду до 16.02.2021 відповідь на подані третьою особою 2 – ТОВ «Альянс Новобуд» письмові пояснення на позовну заяву, додаткові письмові пояснення на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на подані письмові пояснення і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк