Ухвала суду № 94416110, 26.01.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1030/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест"

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області

про визнання недійсним одностороннього розірвання договору на закупівлю підрядних робіт

за участю:

представники сторін не з"явилися

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про визнання недійсним одностороннього розірвання договору на закупівлю підрядних робіт.

Ухвалою суду від 27.11.20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.20.

В судове засідання представники сторін не з"явилися, однак від відповідача 17.12.20 надійшли відзив вх.№17858/20, заява про зупинення провадження у справі вх.№19727/20 та заява про відкладення розгляду справи вх.№17857/20.

Ухвалою суду від 18.12.20 підготовче засідання відкладено на 26.01.21.

В судове засідання представники сторін не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлені ухвалою суду від 18.12.20.

Як зазначалося вище, від відповідача 17.12.20 надійшла заява про зупинення провадження у справі вх.№19727/20, мотивована тим, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/3159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання потиправними дій та скасування висновку Держаудитслужби №UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.20. На думку заявника, вирішення спору у справі №909/1030/20 є неможливим до вирішення вищезазначеної справи, оскільки питання законності оскаржуваного висновку прямо впливає на вирішення спору про визнання недійсним одностороннього розірвання договору на закупівлю підрядних робіт з огляду на те, що цим висновком Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області фактично зобов"язало замовника закупівлі розірвати договір, що є предметом даного спору.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у справі №909/1030/20 є визнання недійсним одностороннього розірвання договору на закупівлю підрядних робіт. При цьому, однією з підстав даного позову є висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.20, яким Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області фактично зобов"язало замовника закупівлі розірвати договір, що є предметом даного спору. Водночас, зазначений висновок є предметом позову у справі №300/3159/20.

В контексті наведеного суд констатує відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини щодо законності висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.20, які встановлюються судом у справі №300/3159/20.

Враховуючи, що в межах господарської справи №909/1030/20 підлягають встановленню обставини, які мають преюдиційне значення для даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №909/1030/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/3159/20.

Керуючись статтями 182, 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №909/1030/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/3159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання потиправними дій та скасування висновку Держаудитслужби №UA-2020-07-10-001245-а від 23.10.20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.