Ухвала суду № 94416083, 12.01.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26

УХВАЛА

12.01.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

секретар судового засідання Михайлюк Алла Степанівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія""НІКО-ТАЙС" №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20 від 31.12.2020) у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп"

вул. Промислова, 13/2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

за участю представників:

від ТОВ "Компанія""НІКО-ТАЙС": Грищенко Олександр Миколайович;

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Меркурій Холдинг групп".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 ТОВ "Меркурій Холдинг групп" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Меркурій Холдинг групп" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Козія В.Ю. за його заявою та призначив ліквідатором ТОВ "Меркурій Холдинг групп" арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л.

31.12.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія""НІКО-ТАЙС" надійшла заява №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, а саме :

- замінити сторону (позивача) ТОВ "Меркурій Холдинг групп" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС";

- замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по даній справі від 30.05.2019, яка набрала законної сили та згідно наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 - ТОВ "Меркурій Холдинг групп" на правонаступника - ТОВ "Компанія" "НІКО-ТАЙС".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Представник ТОВ "Компанія" "НІКО-ТАЙС" в судовому засіданні вимоги заяви про заміну сторони (позивача) у справі №5010/1167/2012 -Б-25/26 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання ухвали у справі від 30.05.2019 правонаступником підтримав.

Інші учасники справи в судове засіданні не з"явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20 від 31.12.2020) суд керувався таким.

12.02.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (депонент) та Закритим акціонерним товариством "Меркурій Холдинг групп" (виконавець) укладено договір відповідального зберігання з правом користування.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що депонент має право у будь-який час вимагати у виконавця повністю або частково майно, яке знаходиться на зберіганні, а виконавець зобов`язаний повернути таке майно впродовж п`яти днів з дня отримання вимоги.

У відповідності до п. 7.1 даний договір набирає чинності в момент його підписання та діє до 10.12.2015. На виконання вимог вказаного вище договору депонент передав, а виконавець прийняв на відповідальне зберігання наступне майно (матеріали): костиль 1006201 - 8,5550т, костиль 1006202 - 8,412т, накладки 1006218 - 8,175т, накладки 1006203 - 7,631т, накладки 1006204 - 6,612т, підкладки 1006206 - 8,173т, противоугони 1006207 - 8,951т, рельсо-шпальна решітка - 2,250т, рельсо-шпальна решітка - 2,875т, стрілочний перевод 1006198 - 7,000т, стрілочний перевод 1006197 - 8,000т, стрілочний перевод 1006196 - 6,000т, хрестовина 1006199 - 6,000т. Даний факт підтверджує акт приймання-передачі від 12.02.2014 до договору відповідального зберігання з правом користування.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, суд зобов`язав приватне акціонерне товариство "Меркурій Холдинг групп" (код 31951512) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (код 33601976) наступне майно: костиль 1006201 - 8,5550т, костиль 1006202 - 8,412т, накладки 1006218 - 8,175т, накладки 1006203 - 7,631т, накладки 1006204 - 6,612т, підкладки 1006206 - 8,173т, противоугони 1006207 - 8,951т, рельсо-шпальна решітка - 2,250т, рельсо-шпальна решітка - 2,875т, стрілочний перевод 1006198 - 7,000т, стрілочний перевод 1006197 - 8,000т, стрілочний перевод 1006196 - 6,000т, хрестовина 1006199 - 6,000т.

На виконання вказаної ухвали 30.05.2019 видано наказ №601.

12.06.2019 головним державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59328284 щодо виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №601 від 30.05.2019 про зобов"язання ПрАТ "Меркурій Холдинг групп" повернути ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (код 33601976) наступне майно: костиль 1006201 - 8,5550т, костиль 1006202 - 8,412т, накладки 1006218 - 8,175т, накладки 1006203 - 7,631т, накладки 1006204 - 6,612т, підкладки 1006206 - 8,173т, противоугони 1006207 - 8,951т, рельсо-шпальна решітка - 2,250т, рельсо-шпальна решітка - 2,875т, стрілочний перевод 1006198 - 7,000т, стрілочний перевод 1006197 - 8,000т, стрілочний перевод 1006196 - 6,000т, хрестовина 1006199 - 6,000т.

Постановою головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 11.11.2019 (ВП №59328284) повернуто виконавчий документ - наказ Господарського суду Івано-Франківської області №601 від 30.05.2019 стягувачу, у зв"язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягає передачі згідно виконавчого документу.

28.12.2020 між ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (цедент) та ТОВ "Компанія "Ніко -Тайс" (цесіонарій) укладено договір №28-12-2020 відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п. 1.1, метою договору є оформлення результатів купівлі-продажу (відступлення) майнових прав банкрута ТОВ "Меркурій Холдинг груп" (код ЄДРПОУ 33601976) на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати котрого оформлено протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22 грудня 2020 року (оператор, через електронний майданчик якого Цесіонарієм /покупцем подано пропозицію - ТОВ "Е-Тендер", код ЄДРПОУ 39484263).

У порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент відступає відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває права вимоги до приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг груп" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, буд. 36, код ЄДРПОУ 31951512), що іменується надалі боржник, в сумі 3 005 774 грн, що виникло по факту неповернення ПрАТ "Меркурій Холдинг груп" майна, що знаходилося у боржника на зберіганні, а саме: костиль 1006201 - 8, 5550т, костиль 1006202 - 8, 412т, накладки 1006218 - 8, 175т, накладки 1006203 - 7, 631т, накладки 1006204 - 6, 612т, підкладки 1006206 - 8, 173т, противоугони 1006207 - 8, 951т, рельсо-шпальна решітка - 2, 250т, рельсо-шпальна решітка - 2, 875т, стрілочний перевод 1006198 - 7, 000т, стрілочний перевод 1006197 - 8, 000т, стрілочний перевод 1006196 - 6,000т, хрестовина 1006199 - 6, 000 т, та котрі набуто цедентом та належних останньому згідно та/або на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/1167/2012-Б-25/26 від 30 травня 2019 року, котра набрала законної сили, а також котрі існують та винесені із підстав порушення боржником умов договору відповідального зберігання з правом користування від 25 грудня 2014 року, предметом якого є відповідальне зберігання вказаного майна (п.1.2).

Пунктом 1.3 передбачено, що на умовах даного договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22 грудня 2020 року, цедант зобов"язується передати цесіонарієві за відповідним актом право вимоги до боржника (дебіторська заборгованість) на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області № 5010/1167/2012-Б-25/26 від 30 травня 2019 року, котра набрала законної сили, договору відповідального зберігання з правом користування від 12 лютого 2014 року та акту до нього, предметом якого є відповідальне зберігання вказаного майна та даними бухгалтерського обліку цедента на загальну вартість відповідної вимоги 3 005 774 грн.

Цедент зазначає, що право вимоги, яке є предметом відступлення за цим договором, виникло на законних підставах. Право вимоги в заставі/іпотеці не перебуває, спору в суді щодо предмету даного договору немає (п. 1.5.).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунок за право вимоги, згідно даного договору, здійснюється на умовах, визначених правилами для аукціону з продажу майна банкрута, на розрахунковий/поточний рахунок, в строки та в порядку, які передбачені чинним законодавством за результатами проведення аукціону.

Відповідно до п. 3.2. договору, цедент визначає, що вартість права вимоги та умови його продажу/реалізації, яка є предметом даного договору, визначена протоколом зборів комітету кредиторів у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 про банкрутство ТОВ "Меркурій Холдинг груп".

Згідно з п. 3.3 договору, цесіонарій в порядку та на умовах, визначених організатором аукціону, сплачує цеденту вартість лоту, яка включає й ціну права вимоги за даним договором.

Сторони також спільно погоджують те, що порядок здійснення розрахунків та визначення остаточних сум, котрі підлягають до сплати за придбаний лот, обумовлюється безпосередньо у протоколі про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22 грудня 2020 року (п. 3.4).

28 грудня 2020 року між ТОВ "Меркурій Холдинг груп" та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙМС" укладено акт приймання-передачі права вимоги (приймання передання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору № 28-12-2020 відступлення права вимоги (цесії) від 28 грудня 2020 року.

Відповідно до платіжного доручення №147 від 22 грудня 2020 року, ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙМС" сплатило ТОВ "Е-Тендер" гарантійний внесок за участь в аукціоні № UA-PS-2020-12-14-000076-1 в розмірі 18 054 грн 96 коп.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Отже, для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

За приписами ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи № 5010/1167/2012-Б-25/26, справа знаходиться у провадженні, постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 ТОВ "Меркурій Холдинг групп" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Тобто, ТОВ "Меркурій Холдинг групп" є боржником у справі № 5010/1167/2012-Б-25/26, а не позивачем (заявником).

Статус боржника у справі про банкрутство визначено в ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

До боржника застосовуються правила, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

В ліквідаційній процедурі ліквідатором вчинялися дії щодо реалізації активів боржника на аукціоні, за наслідками якого 28.12.2020 між ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (цедент) та ТОВ "Компанія "Ніко -Тайс" (цесіонарій) укладено договір №28-12-2020 відступлення права вимоги (цесії), що виникло по факту неповернення ПрАТ "Меркурій Холдинг груп" майна, що знаходилося у нього на зберіганні.

З огляду на викладене, вимога ТОВ "Компанія" "НІКО-ТАЙС" про заміну ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (як позивача) у справі №5010/1167/2012-Б-25/26 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" не підлягає до задоволення.

За приписами ч.1,2,5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно договору №28-12-2020 відступлення права вимоги (цесії), укладеного 28.12.2020 між ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (цедент) та ТОВ "Компанія "Ніко -Тайс" (цесіонарій), цедент відступає відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває права вимоги до приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг груп" на стягнення 3 005 774 грн, що виникли по факту неповернення ПрАТ "Меркурій Холдинг груп" майна, що знаходилося у боржника на зберіганні згідно договору відповідального зберігання, укладеного між ТОВ "Меркурій Холдинг груп" та ЗАТ "Меркурій Холдинг груп" від 12.02.2014.

Тобто, між сторонами укладено договір про відступлення вимоги щодо стягнення з ПрАТ "Меркурій Холдинг груп" грошових коштів. Однак, доказів оплати за придбаний лот, як це обумовлено п.3.4. договору, та самого протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-12-14-000076-1 від 22 грудня 2020 року заявник суду не надав.

Водночас, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019, на виконання якої видано наказ №601, суд зобов`язав приватне акціонерне товариство "Меркурій Холдинг групп" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" саме визначене майно, а не його грошовий еквівалент.

Таким чином, виконавче провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по даній справі від 30.05.2019 згідно наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 №601 стосувалося саме обов"язку ПрАТ "Меркурій Холдинг групп" повернення конкретного майна, а не грошових коштів.

Крім того, постановою головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 11.11.2019 виконавчий документ - наказ Господарського суду Івано-Франківської області №601 від 30.05.2019 повернуто стягувачу, у зв"язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягає передачі згідно виконавчого документу.

Виходячи з викладеного, правових підстав для заміни сторони (стягувача) при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по даній справі від 30.05.2019, яка набрала законної сили та згідно наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 - ТОВ "Меркурій Холдинг групп" на правонаступника - ТОВ "Компанія" "НІКО-ТАЙС" суд не вбачає.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20 від 31.12.2020) належить відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" "НІКО-ТАЙС" №28-1/12 від 28.12.2020 (вх.№20572/20 від 31.12.2020) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021

Суддя О.В. Рочняк