Ухвала суду № 94415873, 25.01.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
905/2111/20
Номер документу
94415873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.01.2021 № 905/2111/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ 00131268)

про скасування рішення комісії з розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформлений протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020, -

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Темір Т.М. до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування рішення комісії з розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформлений протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020, відповідно до якого проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії відповідно до п.8.4. ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву ФОП Темір Т.М, підписану представником заявника, залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків установлених при поданні позовної заяви, шляхом надання суду:

- належних доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача;

- належним чином оформленого ордеру адвоката Коваленко К.О.

Роз`яснено ФОП Темір Т.М., що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

На адресу суду 11.01.2021 від представника ФОП Темір Т.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у справі №905/2111/20 з додатками, а саме: доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками та ордером на надання правничої (правової) допомоги серія АН №1003808 від 05.01.2021.

Крім того, у вказаній заяві представник заявника просить суд визнати поважними причини пропуску строку встановленого для усунення недоліків. Вказано, що заявником отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху – 29.12.2020. Судом установлено п`ятиденний термін з дати отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків позовної заяви, тобто, 03.01.2021 – був останній день для усунення недоліків. Представником заявника повідомлено суд, про те, що він був у щорічній відпустці з 19.12.2020 по 31.12.2020 включно, докази останнього додані до заяви про усунення недоліків. У зв`язку з тим, що однією з вимог вказаної ухвали було надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, враховуючи, що відділення АТ «Укрпошти» в смт. Нікольське 03.01.2021 та 04.01.2021 не працювали, дана вимога суду була виконана з пропущенням встановленого строку 05.01.2021.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи природу причини пропуску строку, судом визнано останню поважною.

Частина 2 статті 162 ГПК України визначає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позовну заяву від імені ФОП Темір Т.М. підписано її представником Коваленко К.О., на підтвердження повноважень якого до позову додано копію договору про надання правової допомоги №100/20 від 30.10.2020 та ордер серія АН №1018325 від 14.09.2020. Як вбачається з ухвали суду від 21.12.2020, долучений до матеріалів позовної заяви ордер серія АН №1018325 від 14.09.2020 містить недоліки, а саме, виявлено невідповідності у даті договору, на підставі якого видано вказаний ордер.

До заяви про усунення недоліків представник заявника додав ордер серія АН №1003808 від 05.01.2021. Тобто, вказаний ордер видано задовго після підписання самої позовної заяви.

Таким чином, у суду відсутні належні докази того, що станом на 07.11.2020, дату підписання позовної заяви, Коваленко К.О. мала право підписувати позовну заяву від імені ФОП Темір Т.М.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зігдно з п.1 ч.5 ст.174 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заявником не усунуто визначені в ухвалі суду від 21.12.2020 недоліки позовної заяви, а тому позовна заява фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування рішення комісії по розгляду акту порушень ПРРЕЕ №0001062 від 19.11.2019 оформленого протоколом засідання комісії №115 від 12.05.2020 - повернути заявнику.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Темір Тетяні Миколаївні, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94415873 ?

Документ № 94415873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94415873 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94415873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94415873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94415873, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 94415873, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94415873 відноситься до справи № 905/2111/20

Це рішення відноситься до справи № 905/2111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94415872
Наступний документ : 94415874