Ухвала суду № 94415803, 27.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6035/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро", с. Василівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 262475,03 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Ямковий В.Ф., ордер від 16.11.20, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Фаворит Агро" заборгованість у сумі 262475,03 грн., з яких:

- 199 389,50 грн. - основна заборгованість;

- 2 614,94 грн. - 48% річних;

- 653,74 грн. - пеня;

- 59816,85 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №707 від 03.03.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що керівник не підписував договір поставки №707 від 03.03.2020, додаток до нього та видаткову накладну №898 від 23.03.2020, а також на цих документах не проставлялась печатка товариства. Відтак, відповідач стверджує про відсутність заборгованості перед позивачем.

Також від відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної).

На вирішення судового експерта відповідач просить поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені директора ТОВ "ПК Фаворит Агро" ОСОБА_1 :

- в графі "Від Покупця" на кожній сторінці договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року;

- в графі "Покупець" розділу 12 договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року;

- в графі "Покупець" Додатку № 1 від 03.03.2020 року до договору поставки № 707 від 03.03.2020 року;

- в графі "Отримав (ла)" у видатковій накладній № 898 від 23.03.2020, безпосередньо Поправкою Романом Олександровичем чи іншою особою?

2. Чи виготовлені (виконані та підписані) фрагменти та реквізити договору поставки 707 від 03 березня 2020 року (аркуші та підписи на усіх аркушах); фрагменти та реквізити Додатку № 1 від 03.03.2020 до договору поставки № 707 від 03.03.2020 року (аркуші та підписи на усіх аркушах) у різний час та різними способами? Якщо так, то в якій послідовності виготовлені ці фрагменти та наносились реквізити?

3. Чи нанесений рукописний підпис від імені директора ТОВ "ПК Фаворит Агро" ОСОБА_1 на кожній сторінці договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року; на Додатку № 1 від 03.03.2020 року до договору поставки № 707 від 03.03.2020 у той час, яким датовано дані документи? Якщо ні - в який час виготовлено?

4. Чи нанесений рукописний підпис від імені директора ТОВ "ПК Фаворит Агро" Поправки Романа Олександровича в графі "Отримав (ла)" у видатковій накладній № 898 від 23.03.2020 у той час, яким датовано даний документ? Якщо ні - в який час виготовлено?

5. Чи нанесений відтиск круглої печатки на кожній сторінці договору поставки №707 від 03 березня 2020 року; на Додатку № 1 від 03.03.2020 року до договору поставки № 707 від 03.03.2020, оригінальною печаткою ТОВ "ПК Фаворит Агро"?

6. Чи нанесений відтиск круглої печатки в графі "Отримав (ла)" у видатковій накладній № 898 від 23.03.2020 оригінальною печаткою ТОВ "ПК Фаворит Агро"?

7. Чи не відтворений відтиск оригінальної печатки ТОВ "ПК Фаворит Агро" на кожній сторінці договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року; на Додатку № 1 від 03.03.2020 до договору поставки № 707 від 03.03.2020, за допомогою кольорового принтеру?

8. Чи не відтворений відтиск оригінальної печатки ТОВ "ПК Фаворит Агро" в графі "Отримав (ла)" у видатковій накладній № 898 від 23.03.2020, за допомогою кольорового принтеру?

9. Чи не друкувався текст на Договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року; на Додатку № 1 від 03.03.2020 до договору поставки № 707 від 03.03.2020; видатковій накладній № 898 від 23.03.2020, поверх відтиску печатки ТОВ "ПК Фаворит Агро"?

Витрати по проведенню судової комплексної експертизи з порушених питань покласти на ТОВ "ПК Фаворит Агро". Також просить зобов`язати позивача — Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надати суду оригінали: Договір поставки № 707 від 03 березня 2020 року; Додаток № 1 від 03.03.2020 до договору поставки № 707 від 03.03.2020; Видаткову накладну № 898 від 23.03.2020.

Доручити проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи відповідач просить Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Від позивача надійшла відповідь відзив на позов, у якій зазначає, що відповідачем частково здійснено оплату за спірним договором, а відтак заперечення відповідача щодо не підписання договору відповідач вважає безпідставними. Позивач зазначає, що відповідачем перераховано 20% від зазначеної у договорі суми. Вказане, на думку позивача, свідчить про узгодження усіх істотних умов сторонами за договором. До того ж позивачем зареєстровано податкові накладні на вказані суми. Стосовно того, що директор відповідача не підписував договір позивачу було не відомо, позивач виконував свої зобов`язання за договором.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи наявність клопотання відповідача про призначення судової експертизи, для розгляду даного клопотання, зокрема, необхідності визначення щодо доцільності чи недоцільності призначення судової експертизи, в цілях процесуальної економії, до наступного судового засідання позивачу слід надати оригінал договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року; додаток № 1 від 03.03.2020 до договору поставки № 707 від 03.03.2020; видаткову накладну № 898 від 23.03.2020. Відповідачу необхідне забезпечити у судове засідання явку ОСОБА_1 та мати при собі оригінальну печатку ТОВ "ПК Фаворит Агро".

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.02.2021 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання Позивачу:

- оригінали договору поставки № 707 від 03 березня 2020 року; додатку № 1 від 03.03.2020 до договору поставки № 707 від 03.03.2020; видаткову накладну № 898 від 23.03.2020.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку ОСОБА_1 та мати при собі оригінальну печатку ТОВ "ПК Фаворит Агро".

- надати письмові пояснення з приводу прийняття чи неприйняття податкових накладних №283 від 11.01.2020 на суму 41539,50 грн., №809 від 23.03.2020 на суму 16657,92 грн., зареєстрованих позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 27.01.2021.

Суддя О.М. Крижний