Ухвала суду № 94415724, 26.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6569/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Буланої Ю.М.

Представники:

Від Позивача Конох Я.В. -представник

Від Відповідача Амельченко А.С. -адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 79 386,28 грн., пені - 640,11 грн., втрат від інфляції - 150,17 грн., розірвання договору оренди № 12/02-6798-ОД від 02.07.2019 року та виселення ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" з орендованого державного майна до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС" (далі - Відповідач).

Ухвалою від 09.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021.

У судовому засіданні 11.01.2021 оголошено перерву до 26.01.2021.

25.01.2021 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що директором ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" ОСОБА_1 підписано та скріплено печаткою лише договір № 12/02/6798-ОД від 02.07.2019. З іншими документами, які додані позивачем до позовної заяви, а саме з розрахунком орендної плати до договору, актом приймання-передачі, висновком про технічний стан майна, яке передається в оренду та листом ознайомлення, директор ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" ознайомлений не був та відповідно їх не підписав і не скріплював печаткою товариства. Відповідачу не відомо ким та коли підписані та скріплені печаткою зазначені документи.

Також відповідач вказує на те, що акт приймання-передачі не підписувався директором ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" та відповідач, як орендар, досі не вступив у строкове платне користування орендованим приміщенням. Враховуючи на те, що 25.01.2021 обов`язок щодо складання акта приймання-передачі орендованого приміщення за цим актом позивачем не виконаний, відповідач не має можливості користуватися орендованим майном через обставини, за які він не відповідає.

Позивач у засіданні 26.01.2021 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечив та надав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому просить:

1. призначити у справі № 904/6569/20 судову почеркознавчу експертизу;

2. доручити проведення експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС;

3. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- власний підпис, виконаний від імені директора ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" ОСОБА_1 , на документах, а саме розрахунку орендної плати до договору, акту приймання-передачі, висновку та технічний стан майна, яке передається в оренду та листі ознайомленні виконано директором ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" ОСОБА_1 особисто чи іншою особою з ретельним наслідуванням почерку та власного підпису вказаного.

4. витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС";

5. на підставі п. 2 ч. 228 ГПК України зупинити провадження у господарській справі № 904/6569/20 на час проведення почеркознавчої експертизи.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що директором ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" ОСОБА_1 підписано та скріплено печаткою лише договір № 12/02/6798-ОД від 02.07.2019. А інші документи, які додані позивачем до позовної заяви, відповідач не підписував.

Позивач не заперечив проти клопотання відповідача про призначення експертизи

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання відповідача про призначення експертизи до наступного засідання.

З метою дотримання принципу рівності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" про призначення експертизи відкласти до наступного засідання.

2. Підготовче засідання відкласти до 09.02.2021 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати оригінал спірного договору для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати оригінал спірного договору для огляду в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо) .

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 27.01.2021

Суддя Н.Г. Назаренко