Ухвала суду № 94414227, 27.01.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/5/21

провадження №2-с/176/1/21

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/5/21, виданого 21 січня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 21.01.2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та видав судовий наказ у справі №176/5/21. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нею не визнається сума боргу, нарахована стягувачем, а також вона вважає, що стягувачем безпідставно нараховано на суму боргу інфляційні витрати та три відсотки річних. Копію вищезазначеного наказу ОСОБА_1 отримала 22 січня 2021 року

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №176/5/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за період з квітня 2018 по листопад 2020 року включно у розмірі 2127,95 грн; 300,25 грн – інфляційні втрати; 177,77 грн – три відсотки річних.

Вищезазначений судовий наказ від 21.01.2021 ОСОБА_1 отримала 22.01.2021, про що міститься розписка в матеріалах справи (а.с.19).

За правилами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, оскільки заява подана в строк та відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Крім того, правилами ч.3 ст.171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21 січня 2021 року, що виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 176/5/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А.Гусейнов