Ухвала суду № 94413061, 26.01.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10629/19

УХВАЛА

26 січня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Сокола Д.С.

представника відповідача ТзДВ «Автотранспорт-15663» - адвоката Лук`янової М.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспорт-15663», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про встановлення факту каліцтва на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспорт-15663», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про встановлення факту каліцтва на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сокол Д.С. заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили: витребувати з ТзДВ «Автотранспорт - 15663» документи по факту нещасного випадку з ОСОБА_1 на виробництві, що стався 11 листопада 1983 року, особову справу. Витребувати з Рівненської міської ВТЕК справу про призначення ОСОБА_1 інвалідності в 1983 році з подальшими переосвідуваннями.

Представник відповідача ТзДВ «Автотранспорт-15663» адвокат Лук`янова М.Л. не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Заслухавши сторони, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення оскільки у інший спосіб зазначені документи стороною позивача не можуть бути отримані та надані до суду як доказ, а обмежувати сторону у наданні доказів суд немає права, а навпроти зобов`язаний сприяти у отриманні доказів на підтвердження доводів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сокола Д.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспорт-15663» ( м. Рівне, вул. Гагаріна, 30 ) наявні документи по факту нещасного випадку з ОСОБА_1 на виробництві, що стався 11 листопада 1983 року, та особову справу ОСОБА_1 .

Витребувати з Рівненської міської МСЕК (м.Рівне, вул. Словацького, 10) справу про призначення ОСОБА_1 , 1962 року народження, інвалідності в 1983 році з подальшими переосвідуваннями.

Встановити строк виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду та подати до наступного судового засідання до суду, яке призначене на 15-20 год. 04.03.2021 р.(Рівненський міський суд Рівненської області - e-mail: inbox@rmv.rv.court.gov.ua ). У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя О.В.Панас