Постанова № 94412973, 27.01.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/1460/20

провадження № 3/566/27/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 341329 від 15.11.2020 року, 15 листопада 2020 року о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав, пояснив, що посварився з матір`ю, яка перешкоджає йому нормально проживати в будинку.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, показами потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 у вересні 2020 року вигнав її з власного будинку, на даний час вона проживає в свахи, разом з сім`єю іншого сина. 15.11.2020 року побив речі домашнього вжитку, привіз їх до будинку, де вона зараз проживає, все повикидав, ображав її нецензурними словами, перешкоджає їй повернутися у власний будинок, а тому звернулася до суду із застосуванням до нього обмежувального напису.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що є невісткою ОСОБА_2 , підтвердила, що брат її чоловіка ОСОБА_1 виражався в адресу її свекрухи ОСОБА_2 нецензурною лайкою, дійсно привіз до їхнього будинку в с. Новоселівка речі з будинку свекрухи, які пошкодив і повикидав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ № 341329 від 15.11.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

Із довідки-характеристики № 368 від 23.11.2020 р., виданої Млинівською селищною радою Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 разом з дружиною та двома дітьми проживає в с. Радів у будинку матері. Спільно утримують підсобне господарство. Не працює. Суспільно - корисною працею не займається і не бере участі у громадському житті села. Агресивний. Схильний до вживання алкогольних напоїв. Авторитетом серед односельчан не користується (а.с. 7).

Згідно характеристики № 1 від 05.01.2021 року, виданої Млинівською селищною радою Рівненської області ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю та дружиною і двома дітьми в будинку матері в АДРЕСА_1 . Разом з матір`ю утримує підсобне господарство. Користується авторитетом серед товаришів. Приймає активну участь в громадському житті села. Завжди відгукується на допомогу. Разом з тим, гр. ОСОБА_1 має неврівноважений характер, часом веде себе агресивно. Скарги на громадянина ОСОБА_1 до Кораблищенського старостинського округу надходили (а.с. 23).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.03.2008 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.03.2008 року) судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька