Ухвала суду № 94412855, 25.01.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2348/20

Провадження № 2-с/541/1/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву адвоката Голубенка Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 01.07.2020 року в розмірі 15022 гривень 66 копійок та судових витрат – судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

Судовий наказ станом на 25.01.2021 боржником не отриманий.

22 січня 2021 року в інтересах боржника ОСОБА_1 її адвокат Голубенко В.П. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши про відсутність підстав для проведення нарахування і стягнення послуги із розподілу природного газу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Голубенка Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 08 грудня 2020 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 )на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: вул. В. Козака, 2-А, м. Полтава, 36000) - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 15022 ( п`ятнадцять тисяч двадцять дві) гривні 66 копійок та 210 гривень 20 копійок витрат по оплаті судового збору на № рахунку НОМЕР_2 в філії Полтавського облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: вул. В. Козака, 2-А, м. Полтава, 36000), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський