Ухвала суду № 94412790, 27.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2536/20

Провадження № 1-кп/552/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря – Бережного М.О.,

прокурора – Петруні В.С.,

захисника - адвоката – Павлюченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання заступника начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації про вирішення питання про надання додаткової медичної документації для проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12020170020000918 від 20.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, призначено судово-медичну експертизу, за наслідками проведення слідчого експерименту від 14.09.2020 року за участю ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36000, м. Полтава, вулиця Олеся Гончара, 33д).

26.01.2021 року до суду надійшло повідомлення з Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи про надання в розпорядження експерта рентгенограми ОГК з описом, яка виконувалася ОСОБА_1 , який був доставлений працівниками поліції в КП «1МКЛ ПМР» 21.04.2020 року.

Суд, дослідивши клопотання експерта, приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України з метою повного, всебічного та неупередженого проведення судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.160,163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство “1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради” надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме рентгенограми ОГК з описом на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений працівниками поліції 21.04.2020 року та перебувають у володінні КП «1МКЛ ПМР», з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити захиснику – адвокату Павлюченко Олександру Олександровичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Куліш