Ухвала суду № 94412786, 27.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5647/20

Провадження № 2/552/235/21

У Х В А Л А

27.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді - Шаповал Т.В., секретаря - Дубовик І.О.,розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Іноваційно – технічного товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоПол-Алмаз», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка,7,кв.19, Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Сапіго,6 про звільнення з посади директора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іноваційно – технічного товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоПол-Алмаз», Реєстраційної служби ПМУЮ про звільнення з посади директора.

25.01.2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну первісного відповідача «Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції» на належного відповідача «Департамент з питань реєстрації», у зв`язку з змінами функціональних повноважень установ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити первісного відповідача Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції на належного Департамент з питань реєстрації.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про звільнення з посади директора, замінити первісного відповідача Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції на належного Департамент з питань реєстрації.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Головуючий Т.В.Шаповал