Ухвала суду № 94412663, 26.01.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/100/21

Провадження №1-кп/369/1165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Смолянюк Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисника Чередніченка Ю.М.

перекладача Донадзе М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110390000474 від 28.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, який не має на території України місця реєстрації та проживання, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

06.01.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110390000474, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30.11.2020 року Києво-Святошинського районного суду Київської області до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком до 26.01.2021 року, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому аналогічного запобіжного заходу з огляду на ризики, які були враховані під час досудового розслідування.

При обговоренні вказаного питання захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення розгляду справи по суті, щодо обрання запобіжного заходу – поклались на розсуд суду.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має гарантованого місця проживання на території України, у нього відсутні стійкі соціальні зв`язку, а тому він повинен утримуватися під вартою, оскільки інші запобіжні заходи не забезпечать його належну процесуальну дисципліну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 182, 183, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд –

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020110390000474 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, а також перекладача на 12 годину 30 хвилин 01 лютого 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, запобіжний захід у виді тримання під вартою ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 26 січня 2021 року, а саме – до 27 березня 2021 року, включно, з альтернативою внесення застави у раніше визначеному розмірі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.