
Провадження №2/359/1414/2021
Справа №359/10153/20
У Х В А Л А
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)
27 січня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправним скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Украероруху від 16 листопада 2020 року №1242/о про звільнення його з посади уповноваженого з антикорупційної діяльності групи радників департаменту персоналу Украероруху;
- зобов`язати Украерорух поновити його на посаді уповноваженого з антикорупційної діяльності групи радників департаменту персоналу Украероруху;
- стягнути з Украероруху середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 листопада 2020 року по день ухвалення рішення, який станом на час пред`явлення позову становить 62270 гривень;
- стягнути з Украероруху моральну шкоду в розмірі 50000 гривень.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.
Оскільки позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
За змістом п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Водночас, враховуючи, що позивачем відповідно до вимог ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Крім цього, враховуючи характер спірних правовідносин справи та значення цієї справи для сторін, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч.2 ст.19, ст.ст.175-177, ч.2 ст.187, ст.191, ч.4 ст.274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 94412577, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10153/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: