Ухвала суду № 94412209, 20.01.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1019/20

Провадження № 2/515/220/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 січня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року на розгляд Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в по- рядку спрощеного позовного провадження (а.с.55).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 20.08.2019 р., зробленого Татарбунарським районний відділом державної ре єстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 25.11.2020 р. за клопотання представника позивача (за довіреністю) Савіхі- ної А.М. витребувано копії документів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

19.01.2021 р. державним нотаріусом Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області Колісником Д.Ю. надано на запит суду інформаційну довідку № 47465202 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), зі змісту якої слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, що виключає процесуальне правонаступництво у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника “ПриватБанку», позовні вимоги підтримав (а.с.49).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини хоч і допускають правонаступництво, але на даний час не встановлені спадкоємці померлого ОСОБА_2 , тобто правонаступники позивача, що підтверджується по- відомленням державного нотаріуса.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стяг- нення заборгованості в зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Окрім того, суд роз`яснює позивачеві його право, у відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», на подання до суду клопотання про повернення сп лаченого судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі № 515/1019/20 (провадження № 2/515/220/21) за позо- вом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко С.В.