Рішення № 9441206, 19.05.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2-257/10/0442
Номер документу
9441206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-257/10/0442

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 04 вересня 2004 року вони з відповідачем уклали між собою шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №31.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання.

На теперішній час вони фактично припинили шлюбні стосунки і деякий час проживають окремо один від одного.

Являючись батьком неповнолітнього сина, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дитини. Матеріальну допомогу на утримання сина добровільно він не надає.

Угоди про сплату аліментів відповідачем, у визначеній спільно з нею грошовій сумі, в позасудовому порядку вони досягли.

Інших дітей на його утриманні немає, стягнень за виконавчими документами не проводяться, а тому вона вважає, що розмірі аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на їхнього неповнолітнього сина повинен становити 1/4 частину усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач позов визнав повністю, і не заперечує проти вирішення справи у попередньому судовому засіданні, про що надав письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи видно, що відповідач дійсно є батьком малолітнього сина, про що свідчить свідоцтво про народження.

Довідка органу місцевого самоврядування підтверджує факт проживання дитини з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області на неповнолітнього сина ОСОБА_3 09 листопада 2004 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 11 травня 2010 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9441206 ?

Документ № 9441206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9441206 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9441206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9441206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9441206, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9441206, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9441206 відноситься до справи № 2-257/10/0442

Це рішення відноситься до справи № 2-257/10/0442. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9441203
Наступний документ : 9441219