Рішення № 9441181, 19.05.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-555/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.,

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 271, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 листопада 2007 року, актовий запис № 271.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 червня 2008 року, актовий запис № 158 та довідкою ЖРЕК – 2 від 22.04.2010 року.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, вона ніде не працює в зв'язку з тим, що займається доглядом за дитиною, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь 1/4 частину його доходів щомісячно. Відповідач працює у Тернівському МВ УМВС України в Дніпропетровській області, має регулярний дохід - заробітну плату, тобто має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

Позивачці відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої просив позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює працює у Тернівському МВ УМВС України в Дніпропетровській області, тобто має реальну можливість надавати матеріальну допомогу.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача, оскільки позивач дійсно не працює і зайнята доглядом за неповнолітньою дитиною, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. 80, ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Дніпропетровськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 починаючи з 23 квітня 2010 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 20 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.П.Пономаренко