Ухвала суду № 94408454, 26.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5296/20

н/п 1-кс/766/812/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід,

встановив:

У провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Черниш О.Л. на розгляді перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

20.01.2021 року підозрюваним ОСОБА_2 було заявлено відвід слідчому судді Черниш О.Л.

Зазначений відвід 15.01.2021 року надійшов на розгляд судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.

26.01.2021 року судді Радченко Г.А. надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Радченко Г.А. від розгляду заяви про відвід судді Черниш О.Л.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений відвід має бути залишений без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший слідчий суддя того ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Вказаною статтею передбачено можливість заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження. Суддя, який розглядає відвід іншому слідчому судді не здійснює судове провадження під час досудового розслідування, його повноваження обмежено лише рамками з`ясування правомірності відводу, заявленого слідчому судді. Можливість заявлення відводу суді, який розглядає заяву про відвід іншого слідчого судді, чинним КПК не передбачена. У зв`язку з цим вказана заява про відвід судді Радченко Г.А. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Радченко Г.А. від розгляду відводу судді Черниш О.Л. від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. А. Радченко