Рішення № 94408089, 25.01.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
658/1167/20
Номер документу
94408089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 658/1167/20

(провадження №2/658/71/21)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 11.05.2018 року було підписано заяву про приєднання № 451136022 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Позивач на підставі наданих відповідачем документів відкриває йому поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCardWord Debit «Моя картка» та ПІН - конверт для неї. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 11.05.2018 року банк надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 30.03.2020 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36577,89 грн., у тому числі: простроченої заборгованості по кредиту - 28575,28 грн., процентів за користування кредитом - 5296,93 грн., комісії - 29,90 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1322,64 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 547,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 467,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 119,12 грн., втрат від інфляцій за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 174,57 грн., втрат від інфляцій за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 43,60 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 36577,89 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 11.05.2018 року було підписано заяву про приєднання № 451136022 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Позивач на підставі наданих відповідачем документів відкриває йому поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCardWord Debit «Моя картка» та ПІН - конверт для неї. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 11.05.2018 року банк надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с. 34-73).

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 30.03.2020 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36577,89 грн., у тому числі: простроченої заборгованості по кредиту - 28575,28 грн., процентів за користування кредитом - 5296,93 грн., комісії - 29,90 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1322,64 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 547,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 467,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 119,12 грн., втрат від інфляцій за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 174,57 грн., втрат від інфляцій за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 43,60 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, буд. № 26, ЄДРПОУ: 02766367) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк»суму кредитної заборгованості у розмірі 36577,89 грн., у тому числі: простроченої заборгованості по кредиту - 28575,28 грн., процентів за користування кредитом - 5296,93 грн., комісії - 29,90 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1322,64 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 547,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 467,98 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 119,12 грн., втрат від інфляцій за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 174,57 грн., втрат від інфляцій за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 43,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк»судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94408089 ?

Документ № 94408089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94408089 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94408089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94408089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94408089, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 94408089, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94408089 відноситься до справи № 658/1167/20

Це рішення відноситься до справи № 658/1167/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94408087
Наступний документ : 94408102