Постанова № 94407958, 14.01.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/105/21

Провадження № 3/653/286/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 січня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, співмешкаючого, офіційно непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2021року о 14:00 годині в с. Новоєфремівка, за місцем мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, чим скоїв домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Також, ОСОБА_1 09 січня 2021року о 10:30 годині в с. Новоєфремівка, за місцем мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, чим скоїв домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 11 січня 2021року приблизно о 15:20 годині в с. Новоєфремівка, за місцем мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, чим скоїв домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 095750 від 09 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 095751 від 10 січня 2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 095746 від 12 січня 2021 року;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 січня 2021 року, 09 січня 2021 року та 11 січня 2021 року;

- висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 08 січня 2021 року, 09 січня 2021 року та 11 січня 2021 року до журналу ЄО за зверненням ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких викладені обставини подій зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, відповідно до яких її співмешканець ОСОБА_1 регулярно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє сварку, погрожує фізичною розправою, виганяє з будинку.

Додаткові докази суду не представлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому, оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення тричі за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__ 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова