
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2020 Справа №607/13626/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака P.M.
за участю секретаря Бігун О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Позивач комунальне підприємство «Тернопільводоканал» пред`явив до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 21 546, 28 гривень.
Позов обґрунтовано тим, що позивач надає послуги водопостачання та водовідведення житла, яке займає ОСОБА_1 . Однак, відповідач своєчасно та добровільно не проводить оплату наданих послуг, у зв`язку з чим станом на серпень 2020 року виникла заборгованість у зазначеному розмірі.
Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу в його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» здійснює забезпечення водопостачанням та водовідведенням житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг № 301782 та проводить нарахування за надані послуги водопостачання та водовідведення за нормами споживання або відповідно до показів загальнобудинкового лічильника (комерційного вузла обліку) на одну особу, що передбачено рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про затвердження науково обгрунтованих нормативів питного водопостачання холодної води та норм споживання послуг централізованого питного водоспоживання холодної води" від 10 квітня 2014 року № 360, при чому застосовуючи тарифи, які встановлювались відповідними постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 05.12.2012 року № 2082 «Про затвердження заходів спрямованих на вдосконалення механізму нарахування плати за житлово-комунальні послуги» нарахування коштів за користування послугами відповідача проводиться з огляду на кількість фактично проживаючих осіб.
Відповідно до довідки Ф №3 від 10.01.2018 року №1-190 виданої балансоутримувачем ДП «Східний масив Плюс» вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 рахується житлове приміщення, приватизоване, яке складається з трьох кімнат, та власником якого є ОСОБА_1 , технічний стан будинку добрий та має усі зручності. Згідно акту комісії ДП «Східний масив Плюс» у вказаній квартирі проживає троє осіб.
Протягом тривалого часу відповідач не вносить плату за спожиті послуги, через, що станом на серпень 2020 року утворилася заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 21 546, 28 гривень, яка виникла за період з червня 2016 року по серпень 2020 року.
На попередження із пропозицією оплатити борг, відповідачем добровільно вказана сума заборгованості не сплачена.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 року № 2189-VIІІ, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Частинами 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Статтею 1 ваказаного Закону передбачено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.
Крім цього, відповідно до пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правил), затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Пунктом 11 Правил, визначено, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Також, пунктом 21 Правил, визначено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Судом встановлено, що станом на дату подання позову за даними позивача у відповідача відсутній індивідуальний засіб обліку (квартирний лічильник).
Нормативи споживання питної води населенням з розрахунку на одну особу в м. Тернопіль, встановлені рішенням ВК TMP від 10.04.2014 року №360 та становлять 300 літрів на одну особу в добу, тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які діяли у різний період, затверджені постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.
Відповідно до вимог ст. 44 ВК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 11 ЦК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, Відповідач, за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок Позивача плату за затвердженими тарифами. Вищевказані тарифи затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.
Таким чином, відповідач, згідно з вимогами ст. 162 Житлового кодексу України, зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах.
Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, а також те, що відповідач ОСОБА_1 є власником житлової площі по АДРЕСА_1 , якому надаються послуги з водопостачання та водовідведення на підставі відкритого абонентського особового рахунку, однак він не здійснює їх оплату, суд приходить до переконання, що внаслідок невиконання відповідачем обов`язку з оплати вартості отриманих послуг, істотно порушені права позивача, оскільки він значною мірою позбавлений можливості отримати кошти, на які розраховував, надаючи відповідачу вказані послуги. З цих підстав позов Комунального підприємства «Тернопільводоканал» підлягає до задоволення шляхом стягнення в його користь із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 21 546,28 гривень.
Крім цього, на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь КП «Тернопільводоканал» понесені позивачем судові витрати в сумі 2 102, 00 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 280-284, 288, 289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст.44 ВК України, Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №99 від 10.02.2012року, ст.ст.11, 526 Цивільного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» 21 546,28 гривень заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та 2 102, 00 гривень судового збору.
Відповідачу направити копію заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити сторін:
Позивач: Комунальне підприємство «Тернопільводоканал», місце знаходження вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03353845, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 338783.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складено 31.12.2020 року.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 94407707, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: