
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2021 Справа №607/22088/20
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Киренької Г. Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 - мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/6 частину житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_7 вступив її чоловік ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1/6 з яких повинна належати йому як члену колгоспного двору, а інша 1/6 частина спадкового будинку на яку він мав право після смерті своєї дружини ОСОБА_7 ). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 - чоловік позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема і на 1/6 частину житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_9 вступила його дружина ОСОБА_1 , яка продовжує ним управляти та користуватись по сьогодні. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 та свого батька ОСОБА_8 - ОСОБА_1 звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, проте нотаріусом було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою.
З урахуванням викладеного, позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та визнати за нею право власності на 1/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 22 грудня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Представник позивачки адвокат Оскоріп Я. М. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання та розгляд справи по суті проводити без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять підготовче засідання та розгляд справи по суті проводити без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечили щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні.
Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору по суті.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.
Як слідує з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06 березня 1975 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились 21 червня 1951 року, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 .
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим повторно 19 листопада 2020 року Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
25 жовтня 1975 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , якій після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим 25 жовтня 1975 року Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 12 грудня 2000 року, актовий запис №17.
ОСОБА_14 , який був спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Шляхтинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
Як слідує з довідки Байковецької сільської ради № 28 від 19 серпня 2020 року, ОСОБА_7 на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 . Разом з померлою були зареєстровані її чоловік ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), дочка ОСОБА_1 (1956 року народження), зять ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), внук ОСОБА_3 (1976 року народження) та внук ОСОБА_2 (1980 року народження).
Відповідно до довідки № 149 від 16 жовтня 2020 року, виданої Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_7 вступив її чоловік ОСОБА_8 , який продовжував ним користуватись та управляти до дня своєї смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 16 квітня 2004 року, актовий запис № 08.
Як слідує з довідки Байковецької сільської ради № 152 від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_8 на день своєї смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з померлим проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , 1956 року народження, внук ОСОБА_3 , 1976 року народження, внук ОСОБА_2 , 1980 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 18 лютого 2002 року, актовий запис № 02.
Відповідно до довідки Байковецької сільської ради № 31 від 19 лютого 2020 року, ОСОБА_9 на день своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 . Разом з померлим були зареєстровані його дружина ОСОБА_1 , тесть ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), син ОСОБА_3 , 1976 року народження та син ОСОБА_2 , 1980 року народження.
Згідно довідки № 148 від 16 жовтня 2020 року, виданої Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_9 вступила його дружина ОСОБА_1 , яка продовжує ним управляти та користуватись по сьогодні.
Заявами від 06 грудня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановами Державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори 1103/02-31 від 23 липня 2020 року та 1102/02-31 від 23 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 та батька ОСОБА_8 , оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Як вбачається з виписки із погосподарської книги, виданої Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 18 серпня 2020 року № 83, членами колгоспного двору, станом на 01 липня 1990 року, розташованого по АДРЕСА_1 були: голова двору - ОСОБА_7 , її чоловік ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_9 , внук ОСОБА_3 , внук ОСОБА_2 .
Згідно виписки із погосподарської книги, виданої Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 10 грудня 2010 року № 195 членами колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року, розташованого по АДРЕСА_1 були голова двору - ОСОБА_7 1919 року народження, її чоловік ОСОБА_8 1922 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1956 року народження, зять ОСОБА_9 , 1953 року народження, внук ОСОБА_3 , 1976 року народження, внук ОСОБА_2 , 1980 року народження. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, орієнтовною площею 0,2501 га. приватизована на ОСОБА_1
05 березня 2020 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на ім`я позивачки виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку.
Згідно характеристики житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами будинковолодіння АДРЕСА_1 складається із: А - житловий будинок, 1970 року побудови; Цп -цокольний поверх 1970 р.п.; а - прибудова 1970 р.п.; сх. - сходи; Б - хлів, 1984 р.п.; В - хлів 1984 р.п., Г - літня кухня, 1984 р.п.; (г) Пд - підвал 1984 р.; Д - вбиральня; Пг - погріб 1949 p.; І - вимощення; 1 - огорожа; 3 - огорожа; 4 - огорожа; 5 - ворота; 6 - хвіртка; 7 - свердловина.
Як вбачається із експлікації приміщень до плану житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа житлового будинку становить 108,8 кв.м., житлова площа 63,8 кв.м.
Згідно довідки № 349 від 10 березня 2020 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 складає 487 681 грн.
Зі змісту довідки № 348 від 10 березня 2020 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .
Як убачається із довідки № 365 від 10 березня 2020 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_17 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською радою 28 квітня 1989 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 97.
Відповідно до довідок № 367 та № 366, виданих 10 березня 2020 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно в бюро не проведена.
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьки - ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим 04 серпня 1984 року.
08 листопада 2005 року ОСОБА_19 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , як слідує з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 08 листопада 2005 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого 31 серпня 1964 року ОСОБА_4 народилася у сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_22 їй присвоєно прізвище - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_11 , виданим 26 лютого 1970 року.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , виданого 15 вересня 1976 року.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , виданого 04 серпня 1980 року.
Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до наступного висновку.
При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, ще регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Таким чином, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 мали ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в рівних частках, тобто по 1/6.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство.
Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).
Стаття 524 ЦК УРСР визначає, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом.
Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Відтак, у випадку спадкування після смерті ОСОБА_7 має місце спадкування за законом.
Частиною 1 статті 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
У силу частини 1 статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Частина друга даної статті передбачає, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Змістом частини 1 статті 549 ЦК УРСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, після смерті ОСОБА_7 її 1/6 частка житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 успадкована шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном її чоловіком ОСОБА_8 . Відтак, померлому ОСОБА_8 належало 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1/6 - як члену колгоспного двору та 1/6 - в порядку спадкування за законом після смерті дружини).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 . Оскільки, спадщина відкрилася після 01 січня 2004 року, то застосуванню підлягають норми ЦК України.
Відповідно до cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно cт. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Стаття 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрація права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно довідки № 152 від 20 жовтня 2020 року на момент смерті із ОСОБА_8 з ним проживали донька ОСОБА_1 та онуки. Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 1268 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, успадкувала за законом 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 - чоловік позивачки, якому як члену колгоспного двору належала 1/6 частина житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги, які спільно з ним проживали на час смерті, були дружина на сини. Так як сини відмовилися від спадкування шляхом написання заяв, то єдиним спадкоємцем вказаного спадкодавця є дружина ОСОБА_1 .
Відповідно до cт. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ч. 1 cт. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 cт. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_8 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а після смерті чоловіка ОСОБА_9 - 1/6 частину вказаного будинковолодіння. ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які є синами померлого ОСОБА_9 та мають статус відповідачів по справі відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Інші можливі спадкоємці у виниклому між сторонами спорі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 претензій щодо спадкового майна не мають та визнають позовні вимоги.
Однак, у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на будинковолодіння за вищевказаною адресою спадкодавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не проведена (виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність свідоцтва про право власності на це майно, нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадкових прав - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, а тому спадкоємиця звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення шляхом визнання за нею права власності на 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та визнання за нею права власності на 1/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з тим, що позивачка не заявила вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 2/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частини житлового будинку, загальною площею 108,8 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач 1: ОСОБА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач 2: ОСОБА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач 3: ОСОБА_4 ,РНОКПП: НОМЕР_17 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Відповідач 4: ОСОБА_5 ,РНОКПП: НОМЕР_18 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
Відповідач 5: ОСОБА_6 ,РНОКПП: НОМЕР_19 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 05466080, адреса місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, 46003.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 94407700, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22088/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: