
Справа № № 585/1500/20
Номер провадження 1-кп/585/138/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря – С.А. Дем`яненко, прокурора О.О. Сухоставець, потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Л.О. Мороз, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначене до судового розгляду о 10 годині 30 хвилин 26 січня 2021 року, однак обвинувачені до суду не прибули, причини неявки не повідомили. Крім цього обвинувачений ОСОБА_5 не прибув до суду 27 жовтня 2020 року, а обвинувачений ОСОБА_3 17 липня 2020 року у зв`язку з чим розгляд провадження не відбувся.
В зв`язку з вказаним прокурор вважав необхідним застосувати привід обвинувачених та накласти грошове стягнення.
Потерпілі не заперечували проти задовлення клопотання прокурора.
Захисник заперечував проти накладення стягнення, оскільки у ОСОБА_4 є поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, потерпілих та захисника суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлені про місце і час розгляду провадження, проте до суду не одноразово не з`являлися, причини неявки не повідомляли.
Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи, що обвинувачені до суду добровільно не з`являються, і таке неприбуття носить систематичний характер, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно ст.ст. 142,143 КПК України відносно обвинувачених, які не прибули, необхідно застосувати привід та накласти грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 142,143, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить дві тисячі двісті сімдесят гривень (2270 грн.), за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.09.2006 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області), грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить дві тисячі двісті сімдесят гривень (2270 грн.), за неявку в судове засідання без поважних причин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою кв. АДРЕСА_1 . та обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою кв. АДРЕСА_2 в судове засідання яке відбудеться о 14 годині 16 лютого 2021 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду, бульвар Шевченка, 14, м. Ромни.
Копію ухвали, в частині забезпечення виконання приводу, направити в Роменський РВП ГУНП в Сумській області – для виконання.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 94407332, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1500/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: