Ухвала суду № 94407324, 25.01.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3019/20

Номер провадження 2/585/187/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Гребенюк Олександра Сергійовича, який діє від імені Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Гребенюк О.С., від імені АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку: заборгованість за договором б/н від 09.12.2009 року у розмірі 135939,33 грн.; судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Згідно ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс…..

Всупереч вказаних вимог, позивач вказав адресу відповідача с. Вощилиха, Роменський район, що не підтверджується інформацією Хмелівської сільської ради, так як з довідки вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території сільської ради. В той же час з анкети - заяви від 09.12.2009 року вбачається, що на час звернення з заявою про отримання кредиту до банку, ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 .

В зв`язку з вказаним не зрозуміло з яких підстав позов подано на розгляд до Роменського міськрайонного суду, а не за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Всупереч вказаному, позивачем до позовної заяви не додано оригіналу платіжного доручення.

Згідно пунктів 4)-5) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог, до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості з якого не можливо зробити висновок про правильність проведення розрахунку та визначення суми боргу. При цьому, в розрахунку відсутні будь-які дані про спосіб та порядок визначення тих чи інших сум.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Гребенюк Олександра Сергійовича, який діє від імені акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви – вказати адресу відповідача ОСОБА_1 за якою вона може отримати виклик до суду, обгрунтувати підстави з яких позивач звернувся з позовною заявою до Роменського міськрайонногго суду, оскільки в анкеті - заяві адреса відповідача вказана АДРЕСА_1 ; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору,надати розрахунок, з якого вбачається спосіб та порядок визначення суми заборгованості, про стягнення якої заявлено позов.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга