Рішення № 94407218, 14.01.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/7/21

Справа № 582/932/20

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства "Комінтерн" загальною площею 2,51 га із земель запасу, створеного Коровинською сільською радою Недригайлівського району Сумської області під час передачі землі у колективну власність.

Позов мотивований тим, що у період з 24 червня 1995 року по 03 листопада 1998 року він був членом Колективного сільськогосподарського підприємства "Комінтерн" Коровинської сільської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (далі - КСП «Комінтерн»), де працював трактористом. На підставі рішення Коровинської сільської ради Недригайлівського району від 30.06.1995 КСП «Комінтерн» передано землю загальною площею 5525,2 га у колективну власність для сільськогосподарського використання, на підставі якого 27.07.1995 видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Комінтерн" з додатком - списком власників земельних часток (паїв), однак до цього списку відповідач помилково не був включений, у зв`язку з чим не було виготовлено на його ім`я і не видано йому сертифіката на право на земельну частку (пай).

Оскільки посадовими особами КСП «Комінтерн» помилку виправлено не було, а на даний час КСП «Комінтерн" ліквідовано, тому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства "Комінтерн" загальною площею 2,51 га із земель запасу, створеного Коровинською сільською радою Недригайлівського району Сумської області під час передачі землі у колективну власність.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яковець Є.І. у судове засідання не прибули, останній подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі його та позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 96).

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти позову заперечує (а.с. 53-54).

Представник Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, співвідповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти позову не заперечує (а.с. 94-95).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом установлено, що 24 червня 1995 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу «Комінтерн» трактористом, а 03 листопада 1998 року був звільнений з членів КСП «Комінтерн», що підтверджується копією трудової книжки позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 7-16).

Тобто, з 24.06.1995 до 03.11.1998 позивач був дійсним членом колективного сільськогосподарського підприємства «Комінтерн».

Загальними зборами уповноважених колгоспників колгоспу «Комінтерн» 03 лютого 1995 року було прийнято рішення про реорганізацію колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство (далі КСП) «Комінтерн», що підтверджується Архівною випискою від 17.12.2019 № 04-01/202, виданою архівним відділом Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області (а.с. 17).

21.03.2000 КСП «Комінтерн» було ліквідовано, що підтверджується архівним витягом № 11 від 10.01.2020, виданим КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" (а.с. 18).

21.12.2007 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення КСП «Комінтерн», код юридичної особи 03777539, номер запису: 16181110003000229 (а.с. 19-20.

Відповідно до листа Відділу у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.11.2019 № 477/108-19, рішенням Коровинської сільської ради Недригайлівського району від 30.06.1995 КСП «Комінтерн» передано землю загальною площею 5525,2 га у колективну власність для сільськогосподарського використання, на підставі якого 27.07.1995 видано Державний акт серії СМ 018 на право колективної власності на землю КСП "Комінтерн" з додатком - списком власників земельних часток (паїв), (а.с 22-36). Однак до цього списку відповідач помилково не був включений.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до голови Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, як колишній працівник КСП «Комінтерн», із заявами, в яких просив уточнити списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) в землі КСП «Комінтерн», включивши його до списку, та просив видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай), а також виділити у натурі (на місцевості) земельну частку (пай).

Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області своїм листом від 03.01.2020 № 02-28/06 (а.с. 37) повідомила, що Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» не визначено повноваження сільської ради встановлювати членство тієї чи іншої особи в колишніх колективних сільськогосподарських підприємствах. Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Також у листі сільська рада вказала, що повноваження сільської ради щодо уточнення списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», то такі повноваження сільської ради застосовуються (використовуються) лише при виділенні в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) (формуванні земельної ділянки) особам, що мають документи, які у відповідності до ст. 2 зазначеного Закону, посвідчують право на земельну частку (пай).

Відповідно до листа Відділу у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 07.07.2020 № 217/108-20 (а.с. 38), середній розмір земельної частки (паю) розпайованих земель по КСП «Комінтерн» на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району становив 2,51 в умовних кадастрових гектарах (при встановлені меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) близько 2,3481 га). Середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) розпайованих земель по КСП «Комінтерн» з коефіцієнтом індексації на 2020 рік становить 74 844,32 грн.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною дев`ятою статті 5 ЗК України (тут і далі у редакції від 05 травня 1993 року) передбачено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами статей 22, 23 ЗК України та зазначеного Указу Президента України особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що надані судам у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, установлений законодавством, що діяло раніше, не закінчився до набрання чинності зазначеним Кодексом.

Позовна давність існує для захисту права за позовом особи, право якої порушене. Іншими словами, це строк протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати захисту чи примусового здійснення свого права через суд. Сплив строку позовної давності є підставою для відмови в позові.

Згідно зі статтею 71 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Відповідно до статті 75 ЦК УРСР позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Згідно з вимогами статті 76 ЦК УРСР перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Винятки з цього правила, а також підстави зупинення і переривання перебігу строків позовної давності встановлюються і статтями 78 і 79 цього Кодексу.

Суд виходить із того, що на момент отримання КСП «Комінтерн" державного акта на право колективної власності на землю серії СМ 018 позивач був членом цього підприємства та оскільки матеріали справи не містять рішення загальних зборів про виключення його із членів підприємства, відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», позивач мав право на отримання земельної частки (паю) із земель КСП «Комінтерн", яка становила 2,51 умовних кадастрових гектарів.

При цьому, позивачем пропущено строк позовної давності, оскільки позивач про порушення свого права на земельну частку (пай) повинен був дізнатись з початку розпаювання земель КСП «Комінтерн» ще у 1995 році, що є загальновідомим фактом. Однак, позивач у передбачений законом строк без поважних на те причин не звернувся до суду з вказаними вимогами, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Будь яких фактів та доказів, які б свідчили про поважність причин пропущення строків позовної давності позивачем не надано.

Позивач упродовж понад 25 років не ставив питання про захист свого порушеного права, пропустив строк звернення до суду з позовом та жодних доказів, які б вказували на поважність причини пропуску строку позовної давності не надав, питання про поновлення пропущеного строку не ставив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 133, 137, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

У позові ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 25.01.2021 (24.01.2021- вихідний).

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен