Ухвала суду № 94406772, 25.01.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/533/21

н\п 2/490/2323/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на причал № НОМЕР_1 , елінг 32/1 в Миколаївському громадському об`єднанні ТОВ «Дикий сад», що належить на підставі Договору дарування від 23.07.2018 року ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

25.01.2021 року матеріали справи передано для розгляду судді Саламатіну О.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами).

Згідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» у 2021 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову яка подана фізичною особою становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454,00 грн.

Проте, ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви.

При цьому, заявниця вказує, що оскільки вона є законною представницею дитини з інвалідністю - ОСОБА_3 , тому відповідно до п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Вказана норма передбачає звільнення від сплати судового збору, зокрема, законних представників дітей з інвалідністю, при цьому не в будь-яких справах, а лише за заявами, які подані саме в інтересах дітей з інвалідністю. Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 діє в своїх інтересах, не вказує про порушення прав дитини з інвалідністю - ОСОБА_3 та не ставить питання про відновлення порушених прав останнього.

За такого, підстави для звільння ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст.ст.. 353, 354 ЦПК України та відповідно до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.В. Саламатін