
Справа: № 484/3785/20
Провадження № 2/484/143/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2021р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.09.2018 року, вказуючи, що 10.09.2018 року відповідач надав позивачу, заяву № 521100815 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - ДКБО) та погодився, що заява про приєднання, Договір ДКБО, заява встановлення (збільшення) кредиту є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом.
Згідно заяви відповідачу банком надано кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок строком на 60 місяців. При цьому, відповідач своїм підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви в приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.
Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов`язання за договором. Відповідач в порушення договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, станом на 02.10.2020 року сума заборгованості за кредитом складає 17 751 грн. 33 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.
Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 521100815 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка містить особистий підпис відповідача.(а.с.39-44)
Згідно з п. 3.1. вказаної заяви, шляхом її підписання Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви в приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, кредитного договору.
Відповідно до п. п. 3. 4. 1. - 3. 4. 3. Заяви про приєднання, Банк відкриває поточний рахунок Клієнту № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надає платіжну картку типу МаsterCard Debit World та ПІН-конверт до неї.
Згідно з п. 5.1. Заяви про приєднання, підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт підтверджує, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних в тому числі персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання.
Відповідно до п. 6.1. Заяви про приєднання, підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору, та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.
Пунктами 6.2. - 6.6. Заяви про приєднання, передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 5000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 25000, 00 грн. Строк дії кредиту 60 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних та сплачується щомісячно.
З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що станом на 02.10.2020 року відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 17751 грн. 33 коп., до якої входять: 11245 грн. 11 коп. - сума заборгованості за основним боргом; 4090 грн. 04 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 250 грн. 22 коп. - комісія; 955 грн. 69 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 541 грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 390 грн. 25 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 159 грн. 13 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 71 грн. 86 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 47 грн. 72 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09326464, 54028, вул. Херсонське шосе, 50 м. Миколаїв) заборгованість за кредитним договором, станом на 02.10.2020 року, в сумі 17751 грн. 33 коп., до якої входять: 11245 грн. 11 коп. - сума заборгованості за основним боргом; 4090 грн. 04 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 250 грн. 22 коп. - комісія; 955 грн. 69 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 541 грн. 31 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 390 грн. 25 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 159 грн. 13 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 71 грн. 86 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 47 грн. 72 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн., 00 коп., всього 19 853 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09326464, 54028, вул. Херсонське шосе, 50 м. Миколаїв.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 94406689, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: