Ухвала суду № 94406560, 05.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/4597/14-к

Провадження №1-і/489/1/21

УХВАЛА

іменем України

05 січня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді О.І.Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Смєрдової К.С., засудженої ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, засуджена вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21.06.2016 року,

встановив:

17 липня 2020 року в провадження Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи 1-кп/489/140/16.

Засуджена пояснила, що ознайомлення необхідне їй для поновлення строку на подання касаційної скарги на вирок суду.

Постановою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року по справі №489/4597/14-к вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21.06.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 30.01.2017 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, а касаційну скаргу захисника Шишкіна Є.С. – без задоволення.

Кримінальна справа №489/4597/14-к (провадження 1-кп/489/140/16) за обвинуваченням ОСОБА_1 складається з 3 (трьох) томів (1 том – 263 арк., 2 том – 253 арк., 3 том – 170 арк.).

Однак з матеріалів справи вбачається, що засуджена з матеріалами справи №489/4597/14-к почала ознайомлення з 07.08.2020 року та ознайомилась з 1 томом з 1 по 25 арк., 11.08.2020 року 1 томом з 26 по 48 арк., 12.08.2020 року 1 томом з 48 по 68 арк., 04.09.2020 року 1 томом з 69 по 92 арк., 11.09.2020 року 1 томом з 93 – по 107 арк., 06.11.2020 року 1 томом з 107 – по 112 арк., 11.12.2020 року 1 томом з 112 по 123 арк., 24.12.2020 року 1 томом з 124 по 205 арк.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з урахуванням складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженій ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.114, 372, 537 КПК України, суд

постановив:

Встановити засудженій ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, журналами судового засідання та аудіозаписами судових засідань, справа №489/4597/14-к (провадження 1-кп/489/140/16), визначивши їй наступний строк для ознайомлення:

- з 13:00 по 17:00 12 січня 2021 - для ознайомлення з 1 томом з 206 арк. по 263 арк. та з 2 томом з 1 арк. по 130 арк.;

- з 13:00 по 17:00 – 14 січня 2021 - для ознайомлення з 2 томом з 131 арк. по 253 арк.;

- з 13:00 по 17:00 – 18 січня 2021 - для ознайомлення з 3 том з 1 арк. по 170 арк.;

- з 13:00 по 16:00 – 22 січня 2021 - для ознайомлення з аудіозаписами судових засідань суду першої та апеляційної інстанції;

- з 14:00 по 17:00 – 25 січня 2021 - для ознайомлення з аудіозаписами судових засідань Верховного Суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, вона буде вважатись такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя