Ухвала суду № 94406148, 26.01.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6535/20

У Х В А Л А

26 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Степінюк Н.І.

за участю

представника позивача Шабан Р.Р.

відповідача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості питання прийняття зустрічної позовної заяви,

у с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02.09.2020р. відкрито спрощене провадження з розгляду даного спору та призначено перше судове засідання на 03.11.2020р. Відповідачам надано 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву та роз`яснено право подати зустрічний позов у цей же строк.

Копію цієї ухвали відповідачі отримали 25.09.2020р.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судове засідання у справі за участю сторін проводилося 23.11.2020р.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 подав в суд 25.01.2021р.

В судовому засіданні представник відповідача усно просив поновити строк для подання зустрічного позову, покликаючись на те, що ОСОБА_1 з 17.12.2020р. хворів. На підтвердження цього подав копію його листка непрацездатності.

Заслухавши думку учасників провадження, суд відхиляє клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 . Строк для подання зустрічного позову завершився 11.10.2020р. Зустрічний позов подано більше як через три місяці після завершення строку на його подання. Підстав для поновлення цього строку не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 193 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій у зв`язку з пропуском строку для його подання та відсутністю підстав для поновлення цього строку.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 його право звернутися з таким позовом в загальному порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська