
465/7545/20
2/465/1940/21
У Х В А Л А
судового засідання
25.01.2021 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Мартинишин М.О.
з участю секретаря: Мацко Х.Д.
розглянувши у засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»- Степанової О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця»про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -
в с т а н о в и в :
у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця»про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»- Степанова О.В. подала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відповідач територіально розміщений у м.Києві та з метою недопущення поширення короновірусупросить забезпечити можливість присутності її у судовому засіданні шляхом відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представником позивача та забезпечення оперативності судового розгляду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212,222, 247,258-260 ЦПК України -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»- Степанової О.В. задоволити.
Судове засідання у цивільній справі № 465/7545/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця»про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити дистанційно в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»з`явитися до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05.02.2021 року о11:00 годині.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3) забезпечити участь представнику відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05.02.2021 року о 11:00 годині, забезпечити учаснику процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Дніпровського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду міста Києва та представнику відповідача для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 94406050, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7545/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: