Рішення № 9440583, 18.01.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2010 р. Справа № 12/184. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома” м.Чернівці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Літа Центр” м.Збараж, Тернопільської області в особі Чернівецької філії ТОВ “Літа Центр” про стягнення 17306,00 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:

Від позивача Кінащук О.І. юрист (довіреність від 01.11.2009 року)

Від відповідача не зявився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рома” м.Чернівці звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Літа Центр” м.Збараж, Тернопільської області в особі Чернівецької філії ТОВ “Літа Центр” про стягнення 17306,00 грн. заборгованості, у тому числі: 16549,50 грн. основного боргу, 659,93 грн. пені та 96,57 грн. 3% річних.

Ухвалою від 04.11.2009 року дану справу направлено до господарського суду Тернопільської області, а ухвалою останнього від 24.11.2009 року справа №12/184 повернута до господарського суду Чернівецької області.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 23.12.2009 року розгляд справи відкладався у звязку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2008 року між сторонами укладено договір поставки товару №84103 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався продати відповідачу товар, а останній - прийняти та оплатити його протягом 14-ти банківських днів з моменту передачі товару (пункт 5.3 Договору у редакції Додатку №1 до Договору від 25.05.2009 року).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобовязання виконав, згідно видаткових накладних №РН-145359 від 15.06.2009 року та №РН-153218 від 02.07.2009 року поставив відповідачеві товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 16549,50 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений товар у сумі 16549,50 грн., який підлягає стягненню.

Також за порушення строків розрахунків з відповідача стягується 96,57 грн. 3% річних за період з 17.07.2009 року по 25.09.2009 року, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

У частині стягнення пені у сумі 659,93 грн. слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідальність сторін за Договором передбачена у 6 розділі. Зокрема, у випадку порушення п.5.4 (товар постачається покупцю по факту проведення оплати) та п. 4.2 (повернення тари) відповідач сплачує позивачеві за кожен день прострочки неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Відповідно до п. 6.2 Договору, сторони домовились, що винна сторона відшкодовує іншій стороні збитки в розмірі 2% від вартості невчасно сплаченого платежу.

Натомість, судовим слуханням встановлено, що відповідач не дотримався п.5.3 Договору, за порушення якого не передбачено стягнення пені.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Літа Центр”, ідентифікаційний код 36016324, майдан Ів. Франка, 14 м.Збараж, Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, ідентифікаційний код 30208421, вул. Коломийська, 2-Ж м.Чернівці - 16549,50 грн. основного боргу, 96,57 грн. 3% річних, 166,46 грн. державного мита та 227,01 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.У решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський