Ухвала суду № 94405726, 22.01.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/930/20

У х в а л а

Іменем України

22 січня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

20 лютого 2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовну заяву задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 94841 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором та 1921 грн. судового збору.

27.03.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Заява обґрунтована тим, що 21 січня 2020 року він отримав поштовим листом копію позовної заяви та доданих до неї документів та копію ухвали судді від 11.01.2020 року про призначення справи до розгляду на 10.02.2020 року на 9 год. 45 хв. На вказану дату він мав намір з`явитись та заявити клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки в нього з об`єктивних причин не було достатньо часу, щоб скористатись правовою допомогою для підготовки відзиву та зібрання доказів заперечення позову. Однак, зранку 10 лютого 2020 року в нього різко погіршився стан здоров`я, через що він змушений був звертатись за медичною допомогою і не мав змоги повідомити суд про неможливість прибути в судове засідання, що підтверджується довідкою лікуючого лікаря. Після вказаної дати він очікував наступне повідомлення про день і час розгляду справи в суді, натомість 5.03.2020 року отримав копію заочного рішення.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2020 р. заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву в якій, заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просив суд скасувати оскаржуване рішення та призначити розгляд справи.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій, просив проводити розгляд справи про перегляд заочного рішення за наявними у справі доказами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з обов`язковим повідомленням (викликом) сторін на 04 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя

на