Ухвала суду № 94405267, 22.01.2021, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/145/20>

2/441/65/2021

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"22" січня 2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

секретаря судових засідань Сорока М.В.

вивчивши матеріали справи за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про демонтаж самочинної прибудови, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про демонтаж самочинної прибудови до квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.02.2020 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, ухвалою суду від 21.12.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Представник позивача 13.01.2021 року отримав копію ухвали суду від 21.12.2020 року, що підтверджується розпискою.

Оскільки, представник позивача був у встановленому законом порядку повідомленими про залишення позовної заяви без руху, мав можливість виконати ухвалу суду в повному обсязі, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, однак, станом на 22.01.2021 року вимоги ухвали не виконав, усі недоліки, зазначені в ній, не усунув.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на те, що представником позивача не виконано ухвалу суду від 21.12.2020 р. у встановлений строк та не усунуто недоліків позовної заяви, таку слід залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки суд залишає позов Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про демонтаж самочинної прибудови без розгляду із вищенаведених підстав, підстав для закриття провадження, як про це просить відповідачу клопотанні від 17.12.2020 р., суд не вбачає.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про демонтаж самочинної прибудови – залишити без розгляду.

Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області (місцезнаходження м. Львів, вул. К. Левицького, 18)повернути Городоцькій міській раді Львівської області 2102 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 7 від 17.01.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.